一男子“骂死”插队者 法院判赔4万

基本案情

中国国际新闻台（www.ciftv.com）消息生活中，排队时发生纠纷甚至争吵不少见，但是吵架骂死人的事，还真不多。昆山的王某和张某在排队等待免费体检的过程中发生纠纷，结果张某因情绪激动，突然倒地，后经抢救无效死亡。

2014年5月24日，张某前往昆山市某卫生院参加免费体检。在排队等待做B超期间，王某因腿部有疾，便将随身携带的背包放在队伍里排队，人坐到旁边排椅上。患有眼疾、左眼失明多年的张某站到了王某的背包前面，事情就这样发生了：

“你眼瞎了?没看到我包在占位吗?”王某喊道。

“你腿断了么，不会站着排队?你坐那谁知道你要排队?”张某心气不顺地回道。

平日里这点事情吵吵也就过去了，可张某真是左眼失明多年，王某也的确腿脚不利索，两人的话语都戳中了对方的痛处。

双方争吵激烈，但还算理智，都没有动手打人。后经旁人劝阻方平息。

然而，随后不久，张某突然倒地不起，经抢救无效于当天死亡。

原告：侮辱性的语言攻击对精神造成极大刺激，使张某死亡;被告：骂人是不对，但是这个结果也是出乎意料

张某的亲属认为，张某本身就有心脏血管瘤等疾病(医嘱建议避免情绪激动)，王某对张某这种有生理残疾的人士在大庭广众之下加以侮辱性的语言攻击，对张某的身心造成极大刺激及伤害，正是被告的这种人身攻击行为，导致张某死亡。遂要求王某赔偿损失近80万元。

王某自述，其平日里认识张某，双方系同村居民，但近年张某住在市区，难得碰面。此前知道张某患有眼疾和糖尿病，但并不知道张某还患有心脏病和血管瘤等疾病，并表示骂人吵架是不对，但没想到张某会死亡。

法院综合双方过错、因果关系，酌情认定张某的损失由被告承担5%。

法院认为，案件系一般侵权纠纷，双方争议焦点是王某与张某发生争吵的行为与张某死亡之间是否存在因果关系，王某是否存在过错，如存在因果关系及过错，责任如何认定。

经调查多方查证，综合双方过错、因果关系，酌情认定张某的损失由被告承担5%。原告主张的损失经法院核算总额符合法律规定，即总损失近80万元，由被告承担5%即4万元。

法官说法

法官提醒：现实生活中，人们往往因为一时的冲动酿成惨痛的结果，致使后悔莫及。本案中的王某和张某本为同村乡亲，本应互敬互爱谦让对方，却因为排队问题引发纠纷，酿成惨剧，实属不该。张某一家因张某的去世悲痛不已，王某赔钱不说，相信其内心也在自责。根据《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此提醒广大市民，生活工作过程中要多一份宽容和忍让，切不可让冲动冲昏了头脑。