选举前瞻论坛 建制派力争议席杜绝拉布

　　图：“香江智汇”昨日举行“立法会选举前瞻”论坛，一众嘉宾理性讨论，大家都反对“拉布”大公报记者蔡文豪摄

　　大公网7月12日讯 （记者冯瀚林） “香江智汇”昨日举行“立法会选举前瞻”论坛，出席的讲者关注新老交替对选情的影响。民建联副主席张国钧表示，新一届立法会选举将会大规模改朝换代，若然政党不派出新面孔参选，反而成为负担。假如建制派能够取得足够议席，希望能够修改议事规则防止“拉布”。民主思路召集人汤家骅认为，从政者必须有政治方向性、政治品德以及适当的政治能力，他批评“泛民”表现令人失望，希望从政者阐明“自决”背后的代价。汤家骅又指，审议《医生注册修订条例》草案的过程，证明“这就是立法会病入膏肓的表现。”

　　“香江智汇”昨日的论坛以《立法会选举前瞻─世代交替对选情的影响》为题，邀请了行政会议成员兼“一国两制研究中心”总裁张志刚、民建联副主席张国钧、律师会前会长何君尧、民主思路召集人汤家骅及公民党党魁梁家杰作为嘉宾。

　　张国钧：不用新面孔吃亏

　　张国钧表示，年轻参政者在去年区议会选举冒起，令很多政团醒觉，现在选举不采用新面孔会“吃亏”，对选民来说也缺乏新鲜感。他说，新一届立法会选举将会大规模改朝换代，若然政党没有新面孔出选的话，反而成为负担，而政党应该安排换班。张国钧指出，估计今次老牌政党在这次立法会选举之中，议席不会有太大改变，反而传承才是一个问题。他认为，新人要懂得传承政党的价值及纲领。

　　谈及“拉布”问题，张国钧说，民建联也是受害者，因为反对派只需留小部分人在议会发言，其馀可以离开，但建制派则要编排更表，确保有足够人数以免流会，1997年之前是君子制度，没有“拉布”，97年之后立法会就受到少数人影响，若然建制派够票修改议事规则的话，一定希望修改议事规则防止“拉布”。

　　瞒“自决”后果不负责任

　　张国钧又举例说，有政党在今次《医生注册修订条例》草案之中，分别投赞成、反对及弃权票，质疑这个决定是相当民粹。汤家骅亦指出，《医生注册修订条例》草案的过程是“立法会病入膏肓的表现”。他认为，这条条例草案就如版权修订条例草案的翻版，“泛民”明知没有理据都是照样反对，而他实在看不到反对的理由。

　　汤家骅表明，从政者必须有政治方向性、政治品德以及适当的政治能力，而现时香港人迷失方向，但可悲的是现时立法会候选人缺乏方向性。对于“泛民”党派提出“自决”论，汤家骅指出，“泛民”没有向公众解释香港未来到底应该怎样走，到底“自决”背后是什么，代价是什么。假如“自决”是指在“一国两制”之下，那是与争取民主没有分别，但若然是框架之外，则是另一件事。假如部分从政者不向公众解释所谓“自决”的后果，是不负责任的行为。

　　何君尧：须有政德政向政能

　　去年击败民主党何俊仁当选屯门区议员的何君尧表示，世代交替无可厚非，相信新一届立法会选举之后，议会整体年龄会降低不少，而去年区议会选举已有40多位议员是低于30岁当选，年轻化倾向已经发生。他续说，“占中”对青年影响深远，估计青年参政将会愈来愈激烈，强调立法会议员需要有建树，而政治是妥协，不是对立。何君尧认为，当前立法会需要有“政德”、“政向”和“政能”的人。“政德”指良好的政治品德，持有正确的价值观；“政向”指正确的政治方向，带领处于十字路口的香港社会走向正确的道路；“政能”指杰出的政治能力，能针对香港社会种种问题，给出确实可行的解决方案。

　　梁家杰声称，下届立法会是一个时代的终结，而整体格局变化不大，但主张勇武抗争的派别取得一至两席也不足为奇。