网媒HKG报转载德国领事批评以“纳粹”比喻警察的声明。 网上图片
大公网2月26日讯(记者 郑治祖)多名所谓“通识名师”在警察工会举行支援七名警员的会员大会后,贴文抹黑参与集会的警员是“大屠杀中的纳粹德军”。据网媒引述,德国驻香港总领事馆针对有关问题回覆指,“任何将香港警察和犹太大屠杀的纳粹德军作比较都是完全不恰当的。”有民间团体今日发起游行,到发佈相关文章的网媒示威,要求对方公开道歉,并会向邱兆麟任教的中华传道会刘永生中学反映情况。
“通识教师”邱兆麟(笔名库斯克)及叶一知近日分别撰文及在自己的facebook发帖,炒作有个别警员早前在工会的会员大会上,引喻失义地将警队比作二战时的犹太人一事,疯狂抹黑警队。
其中,库斯克题为《近在眼前的1974年--似曾相识的警察集会》的文章,获网媒《立场新闻》、《香港01》、《852邮报》等转载。
文中声称,“纳粹德国投降之后,很多曾经参与集中营屠杀的军人在庭上作供时,对于自己的罪行没有太大反省,他们只是觉得自己在执行命令,没有什么良心的谴责,也不觉得自己有错。......2月22日晚,这过千名出来支持七警的警察,他们心里在想什么呢?是不是也觉得七警没有错?”
罗三七盲撑又闹笑话
网媒《HKG报》针对库斯克的文章广为流传,通过电邮联络德国驻香港总领事馆,德国领事馆在回覆中指,虽然未有看到有关网上媒体的文章,但任何将香港警察和犹太大屠杀的纳粹德军作比较都是完全不恰当,并建议任何人在谈论有关犹太大屠杀事件前,先要了解清楚大屠杀究意是什么一回事,才可谨慎作出有关言论。
有反对派未查清楚,就将之与德国领事馆此前回应有警员失言的声明混为一谈,声称上述的回覆信“造假”。
“香港众志”立法会议员罗三七(罗冠聪)就声称对方“扭曲是非黑白”,并号召其支持者“一齐举报无赖媒体”。一批罗的盲粉也跟瞎骂,“可唔可以叫德国领事馆告佢诽谤?”
有心水清的网民则在留言中提醒。“Queenie Ding”说,“据了解,系有人将库斯克篇文send畀德国领事馆,‘举报’篇文将港警比喻为纳粹德军,然后收到德国领事馆回覆。呢篇系email回覆,唔系寻(噚)日?声明。”“Kai Wing”也称,“罗议员,你望下()人地()讲乜先啦!”
政研会批无知欠操守
香港政研会昨日则发出新闻稿,指《香港01》、《852邮报》、《立场新闻》等发佈邱兆麟的辱警文章,“文中以二战德国纳粹兇徒比喻香港警队,对警队作出极大侮辱,亦反映作者与4家媒体对歷史的无知!”
他们称,“作为负责任的传媒机构,手掌社会第四权,竟然以偏离事实的文字,作出无理的政治控诉,这是一种公器私用的政治打压不同立场人士;没有考证歷史真相下,错引用歷史悲剧抹黑香港警队,更是不负责任、不顾专业操守,直接打垮整个新闻行业的公信力,我们予以最严厉谴责。作者邱兆麟作为通识课老师,对歷史如此无知,令人咋舌,更处处表现仇警心态,如何能正确教导学童理性思考学习?”
为此政研会今日会带同歷史资料到相关媒体的办公室示威,责成对方好好学习歷史,及事件反省和公开道歉,保证不再作出伤害新闻专业及伤害香港公务员形象的抹黑行为。
该会又会向邱兆麟任教的中华传道会刘永生中学反映情况,更不排除往后适当时间在不影响学童学习情况下,到学校要求解释教学立场。