图：社会各界人士指出，曾俊华当时作为政府问责官员，今日却为个人参选，与政府在“占中”的有关决定划清界限，讨好反对派，不但令人失望，更反映出他“卸膊”的一面，欠缺担当精神
大公网3月23日讯（记者冼国强）行政长官选举候选人曾俊华日前接受传媒访问，提到2014年9月违法占领行动时，竟称自己并无参与讨论警方向示威者施放催泪弹。社会各界人士指出，下届特首应该具有强烈的担当精神，以及驾驭复杂局势的能力，而曾俊华当时作为政府问责官员，今日却为个人参选，与政府在“占中”的有关决定划清界限，讨好反对派，不但令人失望，更反映出他“卸膊”的一面，欠缺担当精神。
得到高教界选委、“占中”发起人戴耀廷及陈健民支持的曾俊华昨日接受网媒《众新闻》访问时，谈及2014年9月28日违法占领行动爆发，警方向市民施放87枚催泪弹，他称没有参与当日施放催泪弹的讨论，“不知道决定系点样做，但没有集体讨论”，亦不知道时任政务司司长的林郑月娥有否参与，“我唔知道，我就无嘅”。他又认为，“占中”可以避免，最好的处理方法是根本不发生，而不是发生之后再处理。
大是大非 躲躲闪闪
曾俊华又自爆，自己在“占中”期间曾感触落泪，并解释“因为当时和七十年代美国很多发生过事情，都有相似地方，所以整个‘占中’好大感触，尤其持续这么长时间。”他更形容，自己是“鸽派”，“由我在美国读书反战、争取民权，这些基本上是鸽派——甚至有人觉得是比较嬉皮行为——这一向都是我的信念。”
全国政协外事委员会副主任卢文端表示，回顾“占中”事件，可看到中央是相信香港能够自行处理好，这是基于对特首梁振英及其领导的特区政府和警队有信心，以及对香港的主流民意有信心，从中亦显示出惟有有担当、能够驾驭复杂局势的人，才可堪当特首的重任，如果有些人在大是大非问题上躲躲闪闪，不可能被中央认可为有担当的人。
曾是要员 言论反智
港区全国人大代表、工联会理事长吴秋北批评，曾俊华之前作为政府的重要成员，亦深悉警方具有专业判断，但如今却将责任完全撇清，在逻辑上很难讲得过去。他进一步指出，反对派是“占中”的主要搞手，而曾俊华目前的票源大部分都来自反对派选委，质疑他此时此刻作这番言论，与前财政司司长身份完全不符，或许是为了讨好反对派。
港区全国人大代表、香港岛各界联合会理事长蔡毅认为，曾俊华在“占中”时期是政府的一员，如对政府决策有何意见，他理应提出，而非不闻不问，事后才提出批评。
曾俊华的语言“伪术”
特首选举进入最后冲刺阶段，曾俊华竞选办昨日突然发表声明。一向以亲民及乐于与传媒打交道包装自己的曾先生，只发出书面声明，按他的说法是因应传媒查询作回应。
细阅声明内容，通篇文章充满语言“伪术”，恐怕曾俊华是不敢面对传媒回答一些令他尴尬的话题。他的声明称，他“以民望胁迫中央”，完全是子虚乌有，相信所有支持他的市民，绝对不是站在中央的对立面。
曾俊华显然无法自圆其说，现实是给他票的选委绝大部分来自反对派，原因曾俊华与他们“啱嘴形”。所谓“受人钱财，替人消灾”，反对派高举反中央大旗，与中央势不两立，人家给你票，你能不为他人说话做事吗？曾俊华能不站在中央的对立面吗？自始至终，曾俊华都回避这个关键问题。
前日，反对派代表人物接受访问时直言，若然曾俊华成功当选特首，曾的施政与反对派理念背道而驰，他们必然有所行动。换句话说，反对派是丑话说在前，告诉曾俊华他们既可以“造王”，亦能“倒王”，前提是阁下是否听话了。此外，曾俊华在声明中避重就轻，完全没有提及是谁推他入闸选特首？是谁最终会投票给他？各位看官，这才是真正彻头彻尾的语言“伪术”。（蔡树文）
台湾地区政治受难人互助会参访团在北京西山无名英雄广
