房产纠纷毁了30年夫妻情

为多分动迁房，昆山一对夫妻想出了假离婚“妙招”，不料，夫妻感情真出了问题，还闹上法庭。日前，昆山法院受理了一起夫妻间房产纠纷案，最终调解结案。

张先生与李女士结婚近三十年，虽然家中经济条件一般，但夫妻两人彼此信任，感情一直不错，唯一美中不足的是儿子婚后没能给其改善住房。2014年，他们居住的房屋面临动迁，张先生动起了动迁分房的念头，认为按照政策夫妻离婚后可以多分到动迁补偿房。于是，夫妻两人想出假离婚“妙招”：分得房子后，把房子留给儿子，两人再复婚。于是，2014年12月5日，两人签订了离婚协议书，但仍然居住在一起。

2015年2月，张先生看中了一套二手房，与李女士商量后决定买下。在购房过程中，张先生先把购房款汇至李女士银行卡，再由李女士将房款汇到房屋业主银行卡中，这套二手房便顺利过户到了李女士名下。随后，两人搬到这套房屋中居住，将原先的房屋留给儿子。

然而，在经历这些事后，张先生和李女士原本平静的生活也有了波澜，两人对之前买房款项、动迁分配等问题产生分歧，矛盾逐步升级。2015年12月，两人因生活琐事发生争吵。一气之下，李女士拿出离婚协议，拨打110报警，声称张先生长期赖在自己的产权房内，要求警方把“前夫”张先生驱赶出去。

经过民警的劝解，张先生虽未搬出家门，但他对夫妻间的感情感到寒心，几十年的信任不复存在。为了维护自己的合法权益，张先生一纸诉状，将“妻子”李女士告到昆山法院，并拿出购房合同签字、银行转账明细等诸多证据，要求李女士过户这套二手房或者归还购房款85万元。

昆山法院在查明案情后，组织张先生和李女士双方调解。最终，张先生和李女士决定双方都住在该房屋，但房子过户到儿子名下。这样，李女士不用归还购房款，张先生也无需担心被赶出家门。双方签了调解协议后，张先生申请撤诉，案件由此了结。

法官提醒：法律上不存在“假离婚”，一旦办了手续，就是离婚。即便签了“复婚协议”，任何一方反悔，该协议都不能制约另一方。在本案中，张先生与生活了近30年的妻子对簿公堂，这一闹剧令人反思：夫妻双方切不可为了眼前利益而毁了感情。