那么问题来了，你愿意为了新增的电池容量而放弃耳机接口吗？还是你认为目前的iPhone电池续航已经足够日常使用，苹果还是保留耳机接口吧？
上周OnLeaks大神爆料，iPhone 7由于移除包括3.5mm耳机孔等部分内部组件，所以iPhone 7机身将变得更薄，而且苹果还可以将这部分空间用于扩大电池容量。爆料指出，相较4.7 英寸的iPhone 6电池容量 1,810mAh，iPhone 6s电池容量为1,715mAh，未来新一代iPhone将增加14%达到1,960mAh。
如果你对此没有什么概念的话，让我们以一个更形象的例子来说，以iPhone 6s的续航为参考，iPhone 7的电池容量如果增加14%，这就意味着它的视频播放续航可以多出90 分钟，即12.5 小时，iPhone 6s的为 11 个小时。
去年在iPhone 6s 中，因为使用了全新的7000 系列铝合金以及Taptic Engine，还有内部构件的一些调整，苹果不得不压缩一些电池空间来保证机身厚度控制，所以iPhone 6s 的电池容量减少到1715mAh，比iPhone 6 下降了95mAh。
但是因为iOS 9对续航的大幅优化，低功耗的A9处理器以及更省电的内存等因素，iPhone 6s的电池续航还能够保持和iPhone 6一样的水平：3G网络通话14个小时、3G/4G上网使用时间为10个小时（Wi-Fi为11个小时）、待机10 天、高清视频播放11个小时、音频播放50个小时。
而今年早些时候也有媒体曝光过与新一代iPhone 电池容量相关的消息：4.7英寸iPhone 7的电池容量为 1735mAh，而5.5英寸版本的容量则是2810mAh，当然这也是在取消耳机接口的基础上才能够增加的。作为对比，iPhone 6s的电池容量为1715mAh，iPhone 6是1810mAh；iPhone 6 Plus为2910mAh，而iPhone 6s Plus则是 2750mAh。
那么你愿意为了续航而牺牲 3.5mm 耳机接口吗？
目前在反对取消这个耳机接口的声音中，用户有几个比较担心的问题：如果一个接口兼具两种功能，那充电时就不能听歌，或者听歌就不能充电，妨碍实际使用，做不到边充电边听歌，想想就好忧伤。另外按照现有技术，智能手机因为机身非常小，所以大部分的智能手机不能容纳体积过大的电池，而且不同的电压也导致了手机音频输出和充电的矛盾很难调和，不知道苹果公司在这个问题上准备如何解决。
第二个问题，3.5mm耳机接口本来就是目前行业普遍接受的一个标准，很多用户使用的耳机也都是这个接口，如果苹果放弃使用这个标准，那很多人大概想问问苹果是有什么仇什么怨吗。但是苹果可能会考虑提供迷你转换连接器，以满足3.5mm 端口与Lightning耳机接口的切换，恐怕一时间会让很多人感到难以接受。
但是取消3.5mm 耳机接口，使用Lightning 接口也能够对设备和用户体验产生影响。首先取消了独立耳机接口之后，iPhone 机身上的开口减少了，有利于增强设备的防水和防尘性能。另外关于用户的听歌体验，耳机爱好者都知道，想要获得Hi-Fi音质就不得不搭配一个单独的 DAC。传统3.5mm 接口耳机需要附带一个小盒子才能在手机上获得Hi-Fi体验，而Lightning接口耳机则不用那么麻烦。举个例子，Audeze Titanium EL-8就直接将 DAC 集成在线缆中。
iPhone的音频集成电路在市场上属于非常高端的，但是在连接部分高端耳机产品时，3.5mm 接口耳机并不足以充分发挥它们的实力，而Lightning接口耳机则能给耳机提供更多的动力。
在音质方面，Lightning接口耳机因为集成了DAC而能够实现更加清晰的声音、更广的音域。换句话说，Lightning接口耳机能够实现比3.5mm接口耳机更加出色的音质表现。
耳机的 EQ(均衡器)可以对各种不同频率的电信号调节来补偿扬声器和声场的缺陷，而在Lightning接口耳机中，我们可以通过EQ实现高度个性化的音效定制，音质效果也会更加出色。
很显然，在数字化技术的趋势下，Lightning接口耳机能够通过升级固件和耳机内置的传感器来实现更多的功能，但是，传统的3.5mm接口耳机就无法做到这一点。
最后，如果 iPhone 7的电池容量增加14%，电池续航延长，你觉得是否值得为此放弃一直以来已经习惯了的 3.5mm耳机接口？如果今秋iPhone 7取消了耳机接口同时增加续航，你是否会考虑购买？
