延静：朝鲜氢爆得不偿失

　文|延静

　　朝鲜年初氢爆后，尽管自称“完全成功”，平壤举行了大规模庆祝集会，其后又连续发表强硬言论，并针对安理会可能的“制裁”称，朝鲜不畏强暴，无需外援，自力更生更有尊严。朝此举还可能意在显示“领袖”威望，凝聚民心。但仔细分析，无异于打肿脸充胖子，结果得不偿失。

　　朝美关系为之激化。朝鲜从上世纪70年代起，就力图改善与美国的关系。最初是朝鲜邀请美国记者来访，金日成主席会见，表示希望与美国改善关系。金日成还发表讲话，支持中国与美国改善关系的做法。中国也从中斡旋朝鲜与美国改善关系。尽管美国是老牌帝国，实力雄厚，到处插手干预别国事务，但与其改善关系，仍不失为一个国家外交政策的重要一环。直到上世纪90年代，朝鲜与美国才开始有了接触，其后还举行了中美朝韩四方会谈，讨论朝鲜半岛问题。朝美之间也有了高级互访。但进入本世纪，朝鲜研制核武器，并连续进行核子试验，朝美关系又日愈紧张，六方会谈得来不易的成果也付之东流。这次“氢爆”后，美日韩极力主张通过安理会对朝施以“更强有力的制裁”，朝美关系紧张加剧，改善关系短期无望。

　　再则是中朝关系受损。中朝之间有着传统友好关系，中方始终十分珍视。多年来，中国对朝鲜一向给予力所能及的支持。朝鲜“氢爆”后，中国发表声明表示反对，因为我们不能无视国际社会的普遍立场，也不能不考虑朝鲜半岛以及东北亚的和平与稳定。中国仍坚持对朝鲜半岛三原则，即坚持朝鲜半岛无核化，坚持朝鲜半岛和平稳定，坚持朝鲜半岛问题通过对话协商解决。中朝在核问题上形成严重分歧的立场，不能不影响两国的正常关系。目前，联合国有关方面正在磋商对朝鲜制裁问题，中国主张制裁不应加剧紧张局势，而应引导朝鲜半岛问题走对话协商的轨道，反对美国通过制裁置对手于死地的做法。

　　任何一个国家，都不可脱离国际社会而生存。朝鲜的历史也说明了这一点。特别是在当今国际局势下，各国包容互鉴，共同发展，已成为命运共同体。朝鲜近几年来与国际社会的接触有所增加，国内民生也有所改善，但这次“氢爆”明显不利于它与国际社会的融合，反而造成相互对立。发展核武，不利于朝鲜半岛和东北亚局势的稳定，只能加剧地区局势的紧张;发展核武，也不利于朝鲜与美国和其他国家关系的改善，而只能带来相反的结果。这实际上对朝鲜自身发展是不利的。

　　中国珍视与朝鲜的关系，将继续为重启六方会谈作出努力，也衷心希望朝鲜半岛问题通过对话协商得到解决，实现半岛和东北亚的和平稳定。这是中国的希望，也是亚洲和各国的希望。

　　作者为原资深外交官