FBI解了iPhone 丢了公信力

图：加州恐袭嫌犯法鲁克和妻子马利克　　 网上图片

    中国国际新闻台（www.ciftv.com）据 综合法新社、美联社、英国《卫报》报道：美国联邦调查局（FBI）28日宣布，已在没有苹果公司（Apple Inc.）协助的情况下，成功解锁加州枪击案嫌犯法鲁克的iPhone。这结束了美国政府与美国最有价值公司6周的司法僵局，但亦有媒体指，这场一触即发的隐私权及安保冷战还将持续下去。

　　法庭原定本月稍早听取双方证词，但在联邦调查局表示不再需要苹果协助，找到外部团体解锁手机后，已取消这场敏感案件的关键聆讯。

　　未知解锁技术会否被分享

　　美国律师戴克在声明中说：“最近在第三方协助下，我们现在可以不破坏手机资讯即解锁iPhone，我们是基于这点结束诉讼。”戴克说：“我们过去寻求法庭谕令强制苹果协助解锁手机，是为了履行我们对圣伯纳地诺枪击案受害者作出的郑重承诺，即在完全追踪到与恶意攻击相关的所有调查线索之前，我们不会善罢甘休。”

　　报道指，虽然诉讼撤销，但依然留下许多重要的未解之谜。目前不清楚是谁协助联邦调查局进入iPhone并取得储存于手机的资讯，但有媒体说，联邦调查局可能是向一家以色列监识公司寻求协助。当局在记者会上也并没有阐明，FBI在手机中到底找到了什么，而此次使用的解锁技术又是否会被分享给其他执法机构。

　　撤诉等于宣告苹果获胜

　　回应这项消息，苹果的声明表示，这是一桩原本就不应该被提出的诉讼，“我们一开始就反对FBI的要求，因为我们相信这是错误的要求，且会设立一项危险的前例。”苹果也表示，有监于对使用者资料的攻击与威胁变得越加频繁与精密，公司会持续提升产品的安全度。但公司也会“持续向政府提供协助”。

　　支持苹果的非营利团体“为未来而战”（Fight for the Future）主管说，此次事件让“FBI公信力降到新低”。

　　彭博报道，加州裴柏汀大学（Pepperdine University）法律系副教授史瓦兹（Victoria Schwartz）说，以后再碰到需要企业配合类似调查时，美国政府可能很难再度告上法庭，因为政府一开始告诉法院只有苹果能协助解锁手机，但一个月后政府又说不需要苹果协助了。

　　报道指，这起诉讼本来可能打到美国最高法院，现在撤诉决定等同于宣告苹果获胜。

　　这项法庭之争引起国际性的关注，显示科技公司在加强承诺使用者隐私保障的同时，也与政府及执法人员间产生越来越大的断裂。执法机关已多次表示，这些加密等安全机制提升了追查罪犯与极端分子的难度。