G20“开倒车”是美国的胜利？

　　文|施君玉

　　刚刚结束的财长及央行行长会议，注定会在G20历史上留下浓重的一笔。只不过，这并非是值得骄傲的“点睛之作”成就，而是引发广泛担忧的“败笔”。由于美国的反对，会议公告全面“开历史倒车”，不仅没有对长期坚持的自由贸易作进一步表述，反而删除了“反对任何形式保护主义”的措辞，同时各方付出巨大努力而达成的气候协议承诺也被放弃。

　　在这场19：1的“对抗赛”中，只有美牛气冲天，在关键问题上寸步不让。与会各方无不对此次谈判结果表示失望。法国财长“很遗憾”，会谈“并没有在两个关键问题上获得令人满意的结果”。德国财长也表示，会议在讨论到关键问题时就陷入僵局，各国根本无法说服美国。唯一“对最后结果很满意”的是美国财长姆努钦，虽只身赴会，分外孤立，但最终却令各方跪低。凭藉这份“成绩单”，其回国后足以向总统“交差”了。

　　特朗普上台以来，正一步步兑现“美国优先”的承诺，为了保护国内生产商及劳工利益，不惜以边境税应对海外商品的冲击。特朗普认为全球气候变暖是一“骗局”，对《巴黎气候协议》嗤之以鼻，在预算中把环保署的经费劲削三成。在此背景下，G20要想仍然按原来轨道前行已是不可能。姆努钦虽也承认自由贸易的重要性，但他只对“总统的想法和政策”负责，在G20中忠实贯彻了特朗普“御旨”，可谓劳苦功高。

　　姆努钦效忠白宫新主，本无可厚非。但明摆着耍无赖，就令人不齿了。对美出尔反尔，姆努钦“首次与会，过去承诺与己无关”的表态，显然难以服众，其把旧帐记在奥巴马头上的“话外音”，更引发各界对美诚信的质疑。

　　G20面临分裂，这场分裂的实质是美与其他成员国分道扬镳，绝非美国的胜利。美国是全球第一大经济体，又是G20中采取贸易保护措施最多的国家。美对G20传统价值体系的放弃，令各国对美贸易关系充满不确定性，势将挑战现存多边贸易机制，冲击全球贸易体系。

　　尽管美欧均出现一定的保护主义倾向，但全球一体化、贸易自由化依然是大势所趋，是任何人、任何势力都阻挡不了的。短期看，美靠保护手段可能暂时获利，但长期看来，美遭遇失败是必然的。美在G20放弃立场，意味着放弃世界贸易的领导权，其结果只会越来越深地陷入“孤立主义”，最终被排斥在全球一体化之外。

　　美方“赖帐”，将令今年七月份的G20汉堡峰会面临更大挑战。但G20似乎并未对美关闭大门，正如IMF总裁拉加德所言，新白宫需要时间“适应和学习”，只是不知道，剩下的四个月时间，是否足以让特朗普学会“适应”。