中央对“死硬派”忍无可忍 刘兆佳积极争夺民意

　　王光亚日前在深圳会面泛民时表示，泛民可分两类，一是「大多数泛民朋友」，他们关心国家发展及香港前途，中央会加强彼此沟通，二是「极少数别有用心的死硬派」，他们打民主幌子、把香港视作独立政治实体、阻挠特区政府施政、对抗中央管治。

　　刘兆佳表示，王光亚提出相关讲法，反映中央对「死硬派」忍无可忍，一旦「死破派」坚持斗争，中央政府将会奉陪到底，与泛民展开针锋相对斗争，过程中中央会联同特区政府与建制势力加强协作，反制泛民，令他们势力大减，令特区政府维持有效管治。

　　谘询平台讨论政改机会微

　　至于战区何在?他表示，中央日后会更积极争夺民意，战场不但在立法会，亦会在传媒和街头，包括透过民意压力，令泛民更难「拉布」。他认为，一旦政改被否决，成立「谘询平台」讨论政改的机会微乎其微，皆因双方没有共识，中央亦不想再开闢战线。

　　被问到王光亚当日为何不明言谁是「死硬派」?他表示，政治上不宜点出任何人名，以求留有空间，让任何人有机会改变立场。他指出，这批「死硬派」没有名单，人数随政治形势变化，需要逐一研判，但相信今后会是中央打击对象。

　　至于否决政改是否「死硬派」?刘兆佳认为未必，皆因部分泛民本身希望政改通过，而且为势所迫，必须投反对票，这点中央政府期望。他又认为，支联会当中未必每一个人，中央政府都不能接受。

　　何俊仁否认是「死硬派」

　　不过，泛民大多批评相关说法只在分化，徒令社会进一步撕裂，身兼支联会主席的民主党何俊仁否认自己乃「死硬派」，认为只是分化泛民的策略，强调自己不会接受，亦不会跌入相关陷阱。

　　民主党主席刘慧卿表示，中央若然盼与泛民建立正常关係，应尊重泛民作为民意代表，代表约百万市民意见，一旦中央若要坚持如此对待泛民，必然与叁至四成市民为敌，反问「何必如此?」

　　民主党胡志伟认为，中央一旦以是否支持政改，决定谁是「死硬派」，不接受方案即被视为「对抗中央」的板块，则连温和泛民，亦会成为中央打压对象，只会将整个社会撕裂状况推到极点。

　　梁家杰：所有泛民是朋友

　　资讯及科技界议员莫乃光形容，中央官员只是威逼香港人接受假普选，否则不接受方案，即是对抗中央，「全部都归晒第一类(死硬派)，你重想做第二类(大多数泛民朋友)啊?」。

　　民协冯检基表示，中央若以议员投票意向，决定议员是否支持中央管治、是否接受「一国两制」，则对否决人士造成压力，令日后更难商讨香港前路，是死结上打死结。

　　泛民「饭盒会」召集人梁家杰表示，所有泛民都是朋友，自己不见泛民有勾结外部势力、搞港独人士存在，故不应将泛民视为「死硬派」。