当前位置:主页 > 港澳台 > 港澳动态 > 正文

陈光南:“包围”和“拉布”意在明年立会选举

2015-12-09 08:26 作者:顾宝军

  文|陈光南

 中国国际新闻台(www.ciftv.com)消息:继区议会选举,一批主张本土主义的激进派人士,掩盖了伞兵的身份,扮作笑容可掬、主打民生和地区事务,取得了区议会议席之后,更激进的“热血公民”、“键盘战线”、“学民思潮”准备今日组织一千人包围立法会,配合黄毓民围绕着版权条例的“拉布”行动,宣称要阻止草案通过。里面有什么玄机?

  国际社会和大多数港人都希望版权条例得到通过,一来可以保障知识产权,二来可以促进香港的科技创新和创意工业,三来可以吸引国际投资。阻挠版权条例不会成功,这一批人自己也心知肚明,他们最终目的并不在于版权条例不通过,醉翁之意不在酒,他们企图利用这个包围行动,煽动更多激进青年反对政府,通过所谓包围行动收集更多群组的成员,成为将来立法会分区选举的地区桩脚。争夺明年的立法会议席,才是他们最大目的。

  激进势力借此招募“键盘战士”

  激进派发觉,“键盘战士”难求。怎样招兵买马,为明年九月立法会选举搜罗更多激进的“键盘战士”?他们在区议会选举发动了“键盘战争”,抢到了一些区议会议席,食过翻寻味,他们制造了大量谣言,说版权条例会造成很多年轻人在二次创作的时候,跌入法律的陷阱,被起诉判处罪名,这是扼杀创作自由和创意的条文,可以称为“网络的二十三条”,呼吁平日登上网络的年轻人出来抗争,反对梁振英政府。

  黄毓民为了部署立法会选举,为了尽快收集更多年轻的支持者,他借立法会二读“版权条例”草案而扩张版图。早前他向立法会秘书处提交903项““拉布”式修订”,扬言会尽可能拖延表决时间。与此同时,与“热血公民”关系密切的网民组织也开始配合行动,从上周起不断在各大社交媒体及讨论区宣传“网络23条,一定唔得”的活动,贴出大量似是而非的改图和片段作为理据,吸引网民眼球。本月五日,“键盘战线”故意选择在人流密集的旺角西洋菜街举行记者招待会,“青年新政”等“伞后组织”以及“热血公民”、“学民思潮”和社民连等都派人参加。“港独”分子抹黑版权修订草案为“恶法”,是用来“消灭港人”;一旦通过法案,“政府会诬告市民”。他们组织一千人包围立法会,企图挑起事件,发动冲击行动。

  他们对版权条例的指控,都是违反事实的。新修订的草案加入六大豁免范围,包括戏仿、讽刺、滑稽、模仿、评论时事和引用,只要网民改图、改歌二次创作时符合六大豁免范围,并不违法。修订首要目的是打击电视机顶盒的侵权,目前无法例可打击小盒子收看未经授权的荷里活电影、电视剧等,希望尽快堵塞漏洞。因此,修订是为了保障网民,并非打击网民。

  立法会的主要政团公民党、民主党、民协、工党象征式地提出了修订,他们也知道如果坚持“拉布”,会使得电影和歌艺界相当反感,也忤逆美国政府期望香港通过版权条例的强烈要求。美国推动新的TTP自由贸易区,一个很重要的内容就是要保护知识版权,如果香港不能通过这个版权条例,将来在知识和服务贸易方面就会遭到美国的抵制。所以,香港的工商界、文化创意界都主张通过版权条例。

  面对着明年九月份的立法会选举,主力争取中产阶级的公民党、民主党对于黄毓民和激进派系“拉布”的行动,并不出力支持。但是黄毓民和“伞兵组织”并不需要中产阶级的支持,激进的派别前两日特别包围了“长毛”,强迫他一定要参与“拉布”的行动。激进派说,“拉布””真正的目的,并不是最终能够阻挠法例的通过,“拉布”是为了占有立法会发言的空间,通过电视广播传递他们的政治讯息和立场,先入为主,吸引更多选民的支持。激进派发觉,当他们一进行“拉布”行动的时候,建制派都是不发言,骂不还口。结果很多年轻人,经过一次又一次的“拉布”行动的电视直播,接受了激进派的观点,把不是事实的言论,当成了事实;把谣言当成了真理。这一次区议会的选举,年轻人投票率大幅度上升,说明了激进派过去两年来的“拉布”,的确能够吸收一批激进的年轻的选民。“拉布”可以帮助他们,无中生有,制造议题,主导选举。

  公民党民主党亦成抢票对象

  激进派利用版权条例的表决,“拉布”加包围立法会,“一鸡两味”,占据了立法会宝贵的发言时间,也聚集了一批可以帮助他们进行“键盘战争”的人,今后可以制造更多谣言。更重要的是,黄毓民今次的“拉布”行动,矛头对准了立法会的没有参加“拉布”的公民党和民主党,乘机发动了网上的谣言攻势,说他们向建制派放水,表面上是投了反对票,实际上帮助了梁振英,“行礼如仪”,最后版权条例一样通过。“不‘拉布’就不是民主派”“选民不要投票给他们”,已经成为了黄毓民的撒手锏。

  更加耐人寻味的是,《苹果日报》昨日发表社论,攻击多次不参加“拉布”的政党,说“总有些泛民议员、政党不支持、不参与,甚至反对。是的,他们会投反对票,但在明知建制派有足够票数通过这些议案的时候,只投反对票够了吗?反对‘网络23条’的网民,形容如此投反对票是行礼如仪,甚至是助纣为虐。”“参与、支持“拉布”,就是为民间争取更多的抗争时间、积聚更多的反对力量,只有议会内外的抗争相结合,才有机会抗衡梁振英的行政霸权”。并说不“拉布”的政党“应该感到羞耻”云云。这说明了目前的确有一种势力,坚持要采取“拉布”战术,推动激进的力量为明年的立法会选举,充分利用比例代表制,争夺更多立法会议席。抢票的对象,当然是公民党和民主党。

  (作者为资深评论员)

最近关注

热点内容

更多