曾渊沧：激进势力为何反TSA、反版权条例？

　文/曾渊沧

　中国国际新闻台（www.ciftv.com）消息：　去年的“占中”行动，有识者皆知道，这是一场彻底失败的行动。不过，反对派中仍有不少人不忘“占中”时曾经出现的场面。在外国传媒渲染之下，“占中”行动被美化为“雨伞革命”，而“占中”行动也孕育出一群新的政治参与者，一部分属于反对派，另一部分属于建制派。因“占中”行动被美化为雨伞运动，因此这批新的反对派，自称为伞兵。因“占中”行动而觉醒，认为有必要站出来反“占中”的人，自然属于建制派。过去他们不理政治，直到看到激进的年轻人，及反对派目无法纪地搞“占中”行动后，才站出来反对“占中”。不论是反对派或是建制派，这批因“占中”而开始参与政治的人，在“占中”行动之后也就散了。一直到今年区议会选举，一些被称为伞兵的人在传媒渲染之下再度出现，其中有一小部分当选了。虽然，实际上，伞兵的当选率是低的，只是在传媒的渲染之下，好像打了一场大胜仗。

　　违法“占中”亡魂未息

　　由于传统的激进政团，社民连及人民力量这两个政党在区议会选举中全军皆墨（有一位在选举时挂上前线旗帜的人民力量成员当选），因此，胜出的伞兵在当选后皆自称自己不是激进分子，自己走的是本土意识方向，同时也高谈社区建设……他们是忘了参政源由，还是想设法将自己与去年的“占中”切割？

　　伞兵自称非激进，及传统激进政党的候选人全部在区议会选举中落败，清楚地说明：激进的反对派不可能在任何一个选区，取得过半数的支持票。这也说明多数香港人是反对激进行为的。

　　去年的“占中”行动原本是由一些思想激进、但又畏首畏尾的人提出的，但是，这些人只讲不做，因为他们知道“占中”不可能成功。最后，反而是一群年轻人，率先以行动来开始“占中”行动，发起人才不得不加入。到了“占中”行动的后期，发起人发觉“占中”行动失控了，激进行动一发不可收拾，于是开始将自己与激进不退的年轻人切割。

　　因此，很肯定的，今日香港最激进的反对派，依然是这群“占中”的年轻领导层。曾经参与“占中”的年轻追随者，有些只是一时的激进，“占中”之后冷静下来，明白“占中”是没有意义的行动。

　　区议会选举是单议席单票制的选举，必须获得多数票才能当选，在只有极少数三角战、四角战、五角战……的情况之下，得票不过半的候选人是很难当选的。而所有的反对派当选人中，依然是传统非激进政党的天下，伞兵仍然无力挑战传统反对派政党。

　　很快的，二○一六年的立法会选举就要开始了。立法会选举是多议席单票，每名选民只能投一名候选人的票。因此，这批曾经参与“占中”的伞兵，是想挑战社民连与人民力量，还是挑战传统的非激进的民主党、公民党、工党、民协、街工？如果伞兵的激进比不上社民连、人民力量，温和比不上民主党，将会在二○一六年的立法会选举中抢不到任何席位。如果伞兵在二○一六年立法会选举中全军皆墨，则是去年“占中”彻底失败的最佳实证。

　　有见于此，部分支持伞兵的人就开始发起舆论攻势，攻击传统政党中的资深议员恋栈议席，不肯退下，将这些资深的反对派议员讥讽为不肯退位、吃老本的大佬。

　　这一次区议会选举中，有一个由民主党分裂出来的，活跃于新界东的新政党取得不错的成绩，于是也被传媒形容为新的少壮派力量。但是，实际上，这批民主党的少壮派的年龄一点也不属于少壮之年了，这批人大都从政也已二十年了，只是长期无法推翻民主党的当权者，而退党另组新党。这批人在去年“占中”的年轻人心中，也是另一批不肯退位的中年政客。

　　激进势力寻找机会

　　“占中”行动失败后，一批年轻人丧了气，也许不再搞政治。不过，反对派中有一批人，依然在苦思如何再发动一次大规模占领行动。也许，是占领立法会，也许，是占领政府总部，他们无法接受“占中”行动失败的事实。

　　不过，至今为止，他们仍然无法找到一个机会能“愿望成真”，这源于港人的明智理性。如他们企图告诉所有的家长，学校的TSA检定试是洪水猛兽，会让他们的孩子们生活在没有童年的生活，希望动员全香港的家长们站出来反对TSA，但是，家长们明白，TSA本身不是错误，错误的是家长本身及学校的竞争，是操练行为。香港不乏怪兽家长，逼孩子们念书，有没有TSA，这些怪兽家长依然会逼孩子们为考试而操练，外加大量的课外学习，要教导的是这批家长。而学校的竞争在教育局下令不许学校为TSA进行操练之后，相信会有所改善。看来，想利用TSA发动家长们反政府、反TSA的企图，也会失败。

　　除了TSA，政府修订网络版权法也被反对派扭曲成控制言论的恶法，并称之为网络二十三条，企图换取当年反二十三条公安法立法的人的回忆，但是，这个企图更难成功。因为全香港根本没有多少人真正明白立法的详情，这还包括正在参与辩论的反对派议员们，自己都一知半解，如何反对？

　　作者为资深评论员，博士