沈家聪：“罢委会”变成“暴委会”害港大至深

　　香港大学再次遭受到严重暴力冲击！由一百名激进港大学生组成的“罢课委员会”，在校委会开会后采取极端手段，以所谓的“未回应学者诉求”为名，包围、围堵会议大门，辱骂校委会主席李国章等人，甚至于当警方奉召入内执法时亦遭到激进学生的阻挠，整个港大校园陷入严重混乱境地。显而易见，这个“罢课委员会”实际上已成“暴力委员会”，是打着“罢课”之名进行政治对抗的极端组织。如果任由其继续横行下去，莫说港大名誉受损、发展前途受损、学生利益受损，整个香港社会也要为此付出重大代价。

　　围攻校委 阻警方执法

　　港大校委会主席李国章首次主持的港大校委会会议昨晚举行，讨论了“罢课”学生提出的诉求，包括要求成立修改大学条例的专责小组、废除校监必然制、改革校委会组成等。据报道称，校委会决定暂不成立专责小组，等待大学教育资助委员会，完成对各间大学校委会组成的检讨报告。而晚间港大校委会发表声明表示，校委会一致同意成立专责小组，研究大学的管治及有效性，符合每五年进行一次检讨的精神，亦与大学教育资助委员会即将发表检讨各间大学管治的报告时间相配合，校委会欢迎大学各持份者及公众人士，向专责小组提交意见。

　　只要抱着理性的态度，则李国章主持下的校委会已经是在某种程度上回应了部分学生的诉求，事实上，就连法律学院的张达明，以及“罢委会”成员的冯敬恩二人，都在会上投票支持这一集体决定。

　　然而，令人感到不解甚至愤怒的是，“罢委会”的学生完全抱着“必须全面答应诉求”的态度，不仅不尊重会议决定，还做出暴力举动。当校委会主席李国章和校长马斐森会后离开时，被激进学生包围。有人一边高叫“要求对话”、“面对群众”的激昂口号，有人则做出伤害他人安全的举动。李国章和马斐森无法离开大楼，需要在保安护送下，返回召开会议的大楼。而部分学生“杀红了眼”，其后强行拉开大楼大门，进入大楼内与保安人员对峙，一批警员到场时更受到有组织的阻止。

　　作为一间百年学府，更是享誉世界的大学，港大演变至今天的这一境地，无法不叫人痛心。从前年的“占中”侵害，到去年的港大副校长之争，以至校委会主席的人选，港大两年来几乎一直在政治漩涡中运转，而从昨晚发生的事来看，港大不知何时才能摆脱这种无日无之的政治乱象。

　　事实上，此次“罢委会”名不正言不顺，不仅并无广泛的学生授权，更是缺乏应有的议事论事态度。而从上周宣布“罢课”开始，便已“杀气腾腾”称“不排除会升级行动”。事实证明，“升级行动”本就是一早就写好的“剧本”，是一早安排好会在昨晚上演的“学生政治大戏”。如果仅仅是抗争还罢，“罢委会”给公众看到，他们并非要讲道理、以理服人，而是要以“暴力屈服对手”，以暴力手段去达到政治目的。但其态度之野蛮、手段之暴力、要求之无理，已经到了令人无法接受的地步。

　　如今的港大已不是以往的港大，学术声誉严重下降、研究水平不进则退，再加种种的政治纷争，已经“元气大伤”。前日英国《金融时报》公布最新全球百大MBA课程排名，已在多个国际大学排名滑落的香港大学，MBA排名暴跌十六位，由去年排名二十八跌至第四十四位，继长期落后于香港科技大学后，再遭香港中文大学“爬头”，在全港仅排名第三。

　　对于这种现象，许多社会有识之士已经大声疾呼，学生须停止继续伤害学校的举动。港大校委钟树根指出，政治因素未必直接影响港大MBA课程水准，但是会间接损害港大的国际形象，“教职员分心搞政治活动，某程度上会影响学术研究水准，而学生又搞罢课，相信或会影响学业”。港大校友关注组召集人叶建源亦认为，连串政治事件会令港大在国际教育界的排名受损。两人均促请校委会及校方正视问题，检讨相关架构机制，尽快让港大一切重回正轨。

　　言行极端 仿似“文革”重演

　　直至昨晚深夜，李国章等人在警方协助下离开。此前激进的“罢委会”学生一直在高叫看似激昂的政治口号，而这一幕，与当年“文革”情形何其相似！激进学生以“批斗”的方式去攻击校方，以意识形态去抹黑对手，尽管口号与主张冠冕堂皇，但难掩背后不可告人的政治目的，以及挥之不去的反对派幕后操纵的黑影。

　　昨日，中联办主任张晓明在新春酒会上语重心长地指出：“香港各界人士都要有逆水行舟和时不我待的紧迫感，共同支持特区政府并推动全社会把主要精力集中到发展经济上来，集中到提高香港竞争力上来。对那些任性地耽误香港发展的现象，大家都要站出来大声说‘不’。”

　　市民要对“任性拉布”的议员说“不”，更要向这种崇尚暴力、蛮不讲理的激进学生说“不”。香港市民要的是理性而不是极端，香港大学要的是发展而不是倒退。