桂琼:“东尼潘帝”的回环
文|桂琼
近年,香港就不同范畴的事件,引发两极化的讨论。不同立场的人士诠释个别事件,无论亲历与否,皆或不免落于“东尼潘帝”(Tonypandy)的回环。
“东尼潘帝”,或称“东尼潘帝现象”出自英国女作家约瑟芬.铁伊(Josephine Tey,1896-1952)1951年的作品《时间的女儿》。东尼潘帝位处英国威尔士南部,于一九一〇年发生煤矿罢工,引发连串暴力事故,包括抢劫店铺、毁坏设施。当地警察局长请求增援,尤其派遣军队保护平民;时任内政大臣的邱吉尔(Sir Winston Churchill,1874-1965)担心军队擦枪走火、激化民愤,故只派遣一批没有武装的伦敦警察到场维持治安。最后,警方与民众损伤轻微,但事件却讹传为官方镇压矿工争取权益,射杀无辜百姓。铁伊藉此说明真相与传闻存有差距,但知情者未有加以解释或澄清,导致传闻盖过了真相。
香港近年发生的连串事件由不同持份者,透过个别平台(网络、大众媒体),发放修剪过、或限于某刹那某角度的资讯。广大市民未尝亲历其境,大多只能循以上途径,了解事件始末。个别人士或全盘接收,以一隅为全像;或按己身的立场,选择自己认为的“真相”,并以之诠释“事实”,继而演化成立场之间的争论,凌驾于事件本身,而非理性地以事论事,成为一种“东尼潘帝”。接二连三的事件均随上述的势态发展,以致“东尼潘帝现象”周而复始地回环,渐次坚定了个别人士的立场取态。
“东尼潘帝”是有后续的。当“东尼潘帝”积重,即使某单一事件的目击者或知情者亲自解画,否定个别传言,被否定的一方也不一定信服,或质疑讲者的立场,或以阴谋论考量有关言论。引用铁伊在《时间的女儿》的说法:
你跟别人说某个传说不是真的,告诉他们事实的时候,他们通常都会生你的气,而不是造谣的人。真是奇怪。他们不想破坏自己的成见。我觉得不知怎地这会让他们不安,他们讨厌这样,所以拒绝听实话,而且不愿意去想。如果他们只是觉得无所谓的话,那种反应很自然而且可以理解。但是他们的感觉强烈得多,积极得多,他们恼羞成怒了。(丁世佳译)
以上的情况每时每日每个角落都在发生,而且能够轻易举出例子,但它发生在我们熟悉爱护的香港,特别令人痛心。








