不满出庭迟大到 官斥黄之锋阻好多人时间

　　图：黄之锋、周永康及罗冠聪（由左至右）涉嫌于前年在政府总部公民广场参与非法集会，并且非法煽惑他人参与非法集会，三人分别被控四项罪名”/资料图片

　　大公网3月5日讯（记者 邓 滔）前年九月学生冲击公民广场，学民思潮召集人黄之锋、学联新旧秘书长罗冠聪及周永康分别被控“煽惑他人参与非法集会”及“参与非法集会”罪，共四项罪名。他们于本周四被裁定表证成立，案件昨日在东区裁判法院续审。法庭原定于九时半开始审理案件，但被告之一黄之锋迟到25分钟，被裁判官直斥“阻咗好多人时间”。三名被告完成作供，案件押后至5月13日作结案陈词。

　　双方律师及大批旁听人士，昨日九时半已在庭内等候，但黄之锋未有踪影，故法庭迟迟未开庭。至九时五十五分，黄终现身法庭，解释因交通问题才迟到。裁判官闻言提醒他，“每一个做重要事情的人都知道要预早时间”，又直斥他“阻咗好多人时间”，希望他严正处理事件，防止再有类似事件发生。

　　控方继续盘问罗冠聪，指出他在呼吁市民进入公民广场前，已得悉警方出示红旗；有朋友（集会人士）中胡椒喷雾及受伤等，故他理应推测到正冲入广场的集会人士，受到警方或保安人员阻止，并知道冲击过程中会涉及暴力，惟他坚持呼吁市民进驻公民广场，因此控方质疑他当晚罔顾在场人士安全。罗闻言表示不同意，辩称当时不知道有关阻力是否由警方或保安人员发出，反指是警方的责任去考虑公众人士的安全。控方续指，罗冠聪当日曾呼吁更多人士到公民广场集会，声称要以十名公众人士包围一名警员的方法，反包围警方。控方直指，他的行为正是煽惑他人在政总外参与非法集结，但罗不认同。

　　至于周永康在自辩时称，事发前曾开会讨论以尾随持证人士的方法进入公民广场，其后发现有人爬栏进入，故改变主意一同攀爬。而他进入广场后，曾搬开铁马，并坐在旗杆下。

　　周永康受盘问十问九不知

　　周接受控方盘问时则十问九不知，被控方质疑他逃避问题，但周不同意。

　　黄之锋被控“煽惑他人参与非法集会”及“参与非法集会”共两项罪名；周永康及罗冠聪则分别被控“参与非法集会”罪及“煽惑他人参与非法集会”罪。案情指，三名被告涉嫌于2014年9月26日至9月27日，在政府总部公民广场参与非法集会，并且非法煽惑他人参与非法集会，作出扰乱秩序行为、侮辱性或挑拨性行为，意图破坏及激使其他人破坏社会安宁。