梁再强调内心很震惊 不姑息议会“掟嘢”
图：“热血公民”成员连续三天在法院外挑衅生事\大公报记者林少权摄
中国国际新闻台（www.ciftv.com）4月23日讯（记者邓滔）立法会议员黄毓民涉嫌掟玻璃杯袭击特首梁振英一案，昨日进行第三天审讯，案中主要证人梁振英完成作供。梁振英在庭上表示，虽然案发时受到威胁，但他“不会在暴力面前退缩”，他也不会姑息议会上有“掟嘢”的情况，再次强调被掟杯时自己内心很震惊。他有责任令立法会回复正常秩序。案件押后至下周一聆讯。
本案被告黄毓民（63岁），被控于2014年7月3日的立法会行政长官答问大会上，涉嫌袭击梁振英，他早前否认控罪。黄毓民无律师代表，昨日连续第三日在庭上盘问梁振英。他质疑梁振英在案发当日未有即时离场，认为反映当时情况并无对梁构成任何人身安全风险。
梁振英回应称，当日自己的人身安全确实有风险，但他不会因暴力行为而放下答问大会工作，而且会议时间有限，只有一个半小时，不宜浪费。他并强调，答问大会是必要的工作。
拾起玻璃碎打算报警
黄毓民问梁当日为何要拾起玻璃杯碎片，梁振英称，当日想看清楚是“乜嘢爆裂”，并打算报警，所以拾起该玻璃碎片。被问及为何要将碎片向议员展示时，梁振英称：“掟嘢喺上一届政府已有，之前有人姑息，我管唔到，但我唔会姑息。”他重申，自己当时受到威胁，但他“不会在暴力面前退缩”，他强调现届政府有责任令立法会回复正常程序，因为这是其职责。
黄毓民又在庭上播放立法会的闭路电视影像，指片段显示梁振英在事发时没有任何反应地站着，质疑他在案发时并不如他自称般“震惊”。梁振英供称，当时因为自己感到太震惊，才会“Freeze（冻结）咗喺度”。
黄毓民闻言即时变得激动，称“你话你好震惊，好惊再有二次袭击，但画面睇到你系无反应”，黄又指梁的震惊是“可以好似一碌木企喺度，同好似死人咁”。梁振英表示不同意。就黄毓民的有关言词，裁判官朱仲强提醒黄，在盘问时不用夹杂个人评论。
黄毓民续指，案发时片段所见，梁振英在听到玻璃杯碎裂后，并没有回头看，黄质疑，若任何一个人感到“震惊”，在本能反应下都理应回头一望，故认为梁的行为不合常理。
梁完成作供周一续讯
梁表示不同意，重申他早前作供时已再三提到，他是定一定神，以了解自己有没有受伤，但因自己一边向前望，一边处理手上文件，故看不到施袭者。
梁振英昨日完成作供。案件将于下周一继续，将由控方继续传召证人。据了解，控方将传召20至21名证人，辩方则将传召七名证人。
黄毓民大声夹恶 发问离题
被控涉嫌在立法会答问大会上袭击行政长官的立法会议员黄毓民，并无律师代表，三日来亲自在庭上盘问身为控方第一证人的特首梁振英，但屡屡提出一些与案件不相关的问题，例如昨日问特首知否什么是“诚实豆沙包”，被裁判官打断发问。其后，黄毓民越来越激动，说话过于大声，一度被裁判官指出他毋须大声发问。
黄毓民昨日在庭上提到，去年1月15日的立法会答问大会上，梁振英遭议员梁国雄掟“诚实豆沙包”一事，询问梁“你知唔知咩系诚实豆沙包呀？”，梁回答：“知道！”黄毓民欲进一步求证时，立即被裁判官朱仲强截停，指出有关问题与本案并无关连，故毋须梁振英回答。
至下午审讯时，黄毓民的发问又无功而回。黄向梁播出一段案发时的闭路电视片段，指片段清楚见到梁振英进入会议厅期间，左前方根本无人示威。惟梁指出，他在早前作供时已就有关问题作出回覆。裁判官认同梁的说法，而黄毓民最终只好转到另一话题。
另外，黄毓民质疑梁振英的作供内容。梁振英曾称，当日进入会议厅时，因被议员阻碍，故需调整路线，才可步行至讲台。
惟黄毓民指出，闭路片段显示梁的左前方没有议员，更一度激动愤怒得情绪失控，大声盘问梁：“有边位议员阻住你呀？请问？”裁判官闻声就立即提醒黄毓民称：“你唔使咁大声？”
市民撑特首促惩暴力
黄毓民涉向特首梁振英掟杯案昨日续讯，“保卫香港运动”联同“珍惜群组”逾30多人到法庭外示威请愿，要求法庭严惩黄毓民使用暴力。
而多名激进组织“热血公民”成员则继续在法院门外生事，但遭警方及时制止。
约30多名“保卫香港运动”成员昨日到东区裁判法院，声援特首梁振英，并批评立法会议员黄毓民使用暴力。他们手持写有“重典治乱，严惩暴徒”的横额，又不时举起写有“反暴力，爱香港”等标语，以及高叫“踢走暴民政治”、“维护和平议会”等口号。而每当他们见到黄毓民进出法院时，有关成员即向黄毓民大撒溪钱，寓意要黄得到应得的惩罚。
30多名“热血公民”成员则早于九时在法院门外守候，更多次无视警方的劝阻，走到对面阵营，意图挑衅生事。
至上午9时25分，梁振英由十多名保镳及警员护送下步出座驾，进入法院大楼，其间，一名“热血公民”成员在法院门前扰攘，更在特首梁振英步入法院时，冲击警方防线，惹来一班撑梁的市民不满。双方一度发生冲突，情况混乱，在警方制止下，最终各自返回自己的示威区。
