证人：亚视新闻片经“剪辑” 未显示整个过程

图：高级督察傅骏业昨天出庭作供

　　大公网6月7日讯（记者邓滔）七名警员被指前年10月“占领”示威活动期间，殴打公民党成员曾健超的案件，昨日在区域法院踏入第四天审讯。控辩双方继续就四间传媒机构的新闻片段可否呈堂作出争议。高级督察傅骏业作供称，亚视新闻片经“剪辑”，未有显示整个事发经过。案件今日再续。

　　没有显示整个过程

　　控方昨日传召高级督察傅骏业出庭作证。傅表示，当日凌晨三时左右，在立法会大楼附近的龙和道西行线执行扫荡行动，其间他见到黑衣男子与时任警长郑浩漳及高级督察屈展焯纠缠，遂上前协助同僚制服男子。惟他作出支援时，黑衣男子不断激烈挣扎，更尝试踢他，故他三度警告男子称“唔好再踢”，并与同袍以胶手扣将黑衣男子锁上。最后他将男子交给刑事部同事带走。

　　其后，控方向傅骏业播放一段亚洲电视的新闻片段，以证明有关片段与其陈述的内容相同。惟傅接受辩方盘问时指出，片段没有显示整个过程，而他认为亚视曾将片段“剪辑”，以播出较有新闻价值的片段。

　　无线新闻制作经理黄广海则作供称，案发后曾看过记录着完整新闻片段的蓝光碟，并确认无线新闻网站、应用程式及YouTube中下载的片段，除了“少咗”片段中间遭遮挡镜头的部分外，与蓝光碟的内容大致相同。而黄广海在盘问下，承认自己曾在誓章里称，不清楚其中一段片段如何出现，但他解释其意思是该片段光度遭调整，而该调整并非无线所为。

　　此外，代表第五被告的大律师钟伟强于审讯前表示，上周五已向控方指出，会反对将中区警署闭路电视片段呈堂，而控方则在翌日向他提供了八份新文件，当中包括六份警员口供及一份警署的草图等。钟伟强投诉，指控方未有及早提供资料，因此他仍未准备好，故要求法庭暂时不要处理有关闭路电视片段应否呈堂的问题。

　　代表控方的副刑事检控专员梁卓然闻言解释，他们于审讯前一星期，已去信要求辩方回应，会不会就案中证物可否呈堂而作出争议。惟至开审当日（三日），第五被告一方才表示，会就中区警署内的闭路电视片段应否呈堂作出争议，并交付有关争议理据，因此他们未能及时提供资料。法官听取双方陈词后，提议钟伟强于今早向法庭更新状况，再视乎情况而决定是否须进一步押后案件。

　　撑警市民庭外声援

　　40多名“正义联盟”及“撑警大联盟”成员昨日在法院外示威，批评参与占领活动的人士，并声援七名警员。他们手持“感谢警察维治安，不让暴徒搞破坏”、“禽兽暴徒，必须严惩”，又不时高叫“感谢警察”的口号。