李太港本土八：核心价值须扞卫 破坏法治理难容

　　旁白：自“占中”开始，部分人煽动公众进行所谓“公民抗命”，甚至声称不守法者只要接受法庭裁判就不会损害法治。强仔当年忙于学业，并没有参与“占中”，但他对于“公民抗命”是否违法的问题始终很疑惑。李太告诉儿子，这些破坏守法精神的事，以及扭曲法治精神的言论正蚕食社会的守法意识。李太认为，法治是香港最值得珍视的价值，也是香港其他核心价值的基础，大家必须一同扞卫法治。

　　人权自由民主的根基

　　强仔：妈妈，基本法起草的时候我还没出世，基本法中间都没有我们年轻人的意见。现在已经过了二十多年了，有人提出重写基本法也很合理啊。

　　李太：强仔，基本法是不可以随便改的。你要知道，“一国两制”条件下，香港的法治和普通法特色得到了真正的重视和维护。中央在1983年初确定的解决香港问题的十二条基本方针政策中就指出，“特别行政区享有立法权，有独立的司法权和终审权。现行的法律、法令、条例基本不变”。1990年颁布的香港基本法全面贯彻这一基本方针政策，赋予香港最大的法律自治权，体现了中央对港人的信任和对香港法治的信心，是香港法治的灵魂和核心。

　　回归后，法治原则继续得到坚持和遵循。立法机关根据基本法规定并依照法定程序制定法律，行政机关依法行政，司法机构依法行使独立的司法权和终审权，市民自觉遵守法律。所有这些，对于保障香港居民的基本权利和自由，维护香港社会的繁荣和稳定，都发挥了积极的作用。

　　但最近两三年来，香港的法治状况出现了一些倒退，前景令人担忧。比如部分议员滥用立法会议事规则阻碍特区政府依法施政，甚至将庄严的议事堂变成粗口及暴力骚的表演场，公开鼓动市民搞激进违法所谓的“街头抗争”。极少数市民以自我为中心，不尊重他人的权利，为了达到自己心中所谓的“公义”，轻易放弃香港社会一向引以为傲的理性、和平和守法的表达方式，还扬言不惜采取任何可行的手段。一些传媒在报道手法上对激进违法行为姑息纵容，还积极为其找寻各种藉口和理由，甚至对公正执法的警察和公正司法的法官的人格进行侮辱。

　　“占中”打开潘多拉之盒

　　强仔：但因为有很多不公义的事发生，传统的游行、示威都没有用，所以才有人要“公民抗命”啊。

　　李太：从“占中”开始就有人鼓吹“公民抗命”，这是对香港法治的极大伤害。“占中”可以说是香港法治的分水岭。法律学者公然发动市民故意违法，霸占主要街道长达79天；法庭颁下禁制令，执达吏到场执法，还有议员带头违抗。到今天，“占中”已经结束一年半，煽动发起“占中”者或者参与者没有人为这一重大的违法犯罪事件付出应有代价。没有人为此坐牢，违法犯罪者不仅逍遥法外，而且还可策划更多更大的违法犯罪，还可以参选立法会。

　　我觉得，现在法治这根弦在市民心中大大放松。一些法律界人士颠倒黑白，不顾专业操守，带头藐视法庭，鼓动市民不必自觉遵守法院的确定判决，甚至带头违法。这些现象，客观上助长了激进违法人士的歪风邪气，打击了警队依法维护社会安宁的士气和干劲，同时也扭曲了广大市民对法治的认知，对年轻人更是产生了恶劣的影响─违法者不再以违法为耻，违法反而是一条可以让自己迅速成名的捷径。

　　法治不存香港危矣

　　强仔：在街头掟砖、冲击一定违法了，但是基本法都话保障言论自由啦，“港独”、“自决”讲下都违法？

　　李太：强仔，“港独”、“自决”这些言论明显违反“一国两制”原则，明显不符合香港长远利益。其实，香港现行法例“白纸黑字”订明了发表煽动分裂国家言论可以入罪的规定。但是最近有激进年轻人为“港独”、“自决”成立组织的时候，部分舆论和专业人士竟然以香港还没有进行国家安全立法为由，声称不能对“港独”极端分子提起刑事检控。这明显是误导公众。

　　法治是确保香港社会繁荣发展和人们幸福生活的前提和基础，但绝对不是从来就有，也不是永远不会失去。如果不坚决扞卫法治，不对危害法治的言行说不，那么，就像“占中”期间街边违法停靠的车辆突然增多一样，法治就会在不经意间被慢慢蚕食。空气是珍贵的，但如果我们只有等到了空气稀薄、失去的时候才知道其珍贵，那时候就来不及啦！