李太港本土九：标榜＂勇武＂自欺欺人 ＂港独＂必陷绝路

　旁白：强仔曾是“本土派”理论的追随者，但年初的旺角暴乱超越了他的底线。强仔觉得，将暴力美化成所谓“勇武”，是自欺欺人。最近部分“港独”组织转而讲“自决”，强仔有些疑惑，“港独”又是否能够成为“自决”的选项呢？李太告诉儿子，“港独”悖离“一国两制”、违反基本法，更与七百万市民的福祉背道而驰。“港独”根本就是一条死路；而有人提出将“港独”作为“自决”的一个选项，就如同《农夫与蛇》的寓言，“港独”无疑就是那条扮可怜的毒蛇，待到时机成熟，必将反噬。

　　现代版的《农夫与蛇》

　　强仔：阿妈，呢排上网和睇报纸，真系多咗好多人讲“港独”、“自决”，这难道不是民意的一种体现吗？

　　李太：强仔，你千万不要有羊群心理，人云亦云。“港独”这样的激进主张对有些青年学生具有很强的煽惑力，可能误导积聚社会上各类型的不满情绪，在今明两年有多场选举的情况下，不排除“港独”的主张者采取比年初“旺角暴乱”更加激进的行动，企图影响选举议题和选举结果。事实上，“港独”逾越了“一国两制”的底线和法治的红线，不仅违反了宪法和基本法，而且违反了香港本地法例。

　　我发现，激进组织或许是意识到了赤裸裸地宣扬“港独”不得人心，最近转而提出所谓“自决”理念，呼吁尊重“本土”意识，并玩弄语言伪术，将“港独”作为“自决”的一个选项。这就如同寓言《农夫与蛇》，而“港独”无疑就是那条扮可怜、博同情的毒蛇。待到时机成熟，必将反噬香港市民。许多有识之士已纷纷指出，激进组织采用的这种低劣伎俩可能对香港长远利益产生极大的危害。

　　年轻人不要被政客利用

　　强仔：我觉得“港独”会有市场也是因为咁多年大家见到嗰班“泛民”议员根本做唔到嘢。

　　李太：对啊，你看现在有些反对派根本是心口不一。他们一方面在口头上反对“港独”，另一方面又纵容鼓吹“港独”、“本土”的激进青年，甚至暗中给予支持。反对派从2003年反23条立法开始，就通过搞体制外抗争的方式，煽动社会激进对立情绪。在反对派的煽惑下，2005年反政改方案、2006-2007年反重置中环皇后码头、2009年反高铁、2011年反国民教育科、2014年非法“占中”，直到今年大年初一的旺角暴乱，一系列抗争活动的激进程度愈演愈烈，激进青年一次次被怂恿冲锋陷阵，他们则躲在后面享受政治果实，导致香港社会逐渐丧失了和平理性的底线。你们年轻人参与政治的热情固然应当受到肯定，但你们一定要认清真相，对于参与“港独”行动“不可一更不可再”，不要再被政客当棋子耍。

　　其实，面对即将到来的立法会选举，激进青年的冒起让一些喜欢搞激进抗争的反对派面临可能流失选票甚至失掉议席的危险。如果反对派仍然不能果断地与“港独”划清界线，结果只能是养虎遗患，赔上的不仅是他们个人的政治生命，还有整个香港社会的前途和福祉。

　　强仔：但很多我的同龄人和我一样，不见得是要“港独”，而是希望能够最大程度地维护香港的本土利益呀。

　　李太：强仔，除了对所生活的地域怀有浓厚的情感，真正的本土意识必定包含了对国家的认同和热爱，两者相伴相生不能剥离对立。如果两者协调统一，既有助于国家发展，也能为地方带来利益，并能增加对地方的情怀和对国家的认同。“香港好，国家好；国家好，香港更好”这个说法，就非常好地体现了本土意识的精神实质。如果只是片面追求狭隘的地方小团体利益，拒绝国家认同，必然会出现分离主义，造成不可挽回的严重后果。“港独”主张在香港虽然难有市场，但对香港社会而言，仍然要保持高度警惕，如果放任与纵容，很可能酿成大祸。我觉得，防微杜渐是香港当前应对“港独”最需要的态度。