梁振英：“一国两制”对香港长远发展最有利
图：梁振英表示，“一国两制”、“港人治港”、高度自治对香港长远来说是最有利的安排，因此，香港要大力维护“一国两制”和落实《基本法》/大公报记者林少权摄
大公网7月15日讯（记者朱晋科 许嘉信）行政长官梁振英昨日出席今届立法会最后一次答问大会，强调“一国两制”对香港长远发展最有利，应该大力维护，并建议下届立法会议员到内地参观和访问，提高两地相互理解和良性互动。谈及立会选举的问题，梁振英强调，希望任何候选人不只是喊口号，而是讲事实、讲道理、讲内容，实事求是地评价他本人和本届政府的工作，“有什么工作已经做到，应该获肯定，有什么工作未做到，应该被责难，然后交选民自己决定。”
民建联主席李慧琼昨日在立法会答问大会上问梁振英，如何应对目前本港社会的种种矛盾，让“一国两制”能够更好地落实。梁振英表示，“一国两制”、“港人治港”、高度自治对香港的过去、今天和长远而言都是最有利安排，因此需要大力去维护“一国两制”；而香港“一国”与“两制”的双重优势下，可以做好“超级联系人”角色，为自身和国家发展作出贡献。
倡议员参访内地良性互动
梁振英指出，社会矛盾客观存在，政府必须依法办事，按照《基本法》和香港法律处理问题。在日常运作方面，政府亦很愿意听取社会各方意见，求同存异，包括做好行政与立法机关之间的互动，处理好两者之间互相配合、互相制衡的关系，相信这样就能够解决社会上存在的矛盾。
梁振英在开场发言时提到，全国人大常委会委员长张德江两个月前来港视察期间，自己安排了张德江与本港各界人士，包括立法会各党派的部分议员会面，这些会面是有用的。特区政府会继续促成新一届立法会议员与中央和内地积极沟通，加强交流、促进互信，他会建议安排议员到内地各处参观和访问，提高两地之间的相互理解和良性互动，希望得到新一届立法会的积极回应。
候选人评价他要实事求是
工业界议员林大辉称，希望梁振英向建制派候选人“指点迷津”，当他们在立法会选举期间被问是否支持他连任时该如何回应。对于有人说若建制派在九月立法会失利，将不利他连任，但亦有人认为大有帮助，梁振英说，两种说法都有道理，并指候选人可实事求是地回应是否支持他连任的问题。
梁振英强调，希望任何候选人不只是喊口号，而是讲事实、讲道理、讲内容，实事求是地评价他本人和本届政府的工作，包括房屋、贫穷、老年社会、环保，以及香港与内地之间的问题，“有什么工作已经做到，应该获肯定，有什么工作未做到，应该被责难，然后交选民自己决定。”
梁振英亦提出疑问，如果不支持今届政府便可以争取多些选民支持，那么要责难什么呢？是政府推出了双辣招、取消了双非孕妇来港产子？抑或是不让内地居民来港买太多奶粉、把深圳户籍居民的“一签多行”改为“一周一行”呢？“这些东西大家支持，还是反对呢？”
落实“港人优先”事实远胜于口号
行政长官梁振英昨日出席立法会特首答问大会时，被反对派批评“靠害”香港人，又声称“一带一路”奖学基金计划是出卖港人利益。梁振英反驳指，现届政府落实了很多“港人优先”政策，而“一带一路”奖学基金计划能够让本港青年接触外国同辈，批评部分提倡“港人优先”的议员只懂叫口号，忽略事实。
经常将“港人优先”挂在口边的新民主同盟立法会议员范国威，批评梁振英侈谈“港人优先”政策，“靠害”香港人才是优先云云。梁振英直言，“事实胜于雄辩，事实远远胜于口号”，指特区政府多年来在“港人优先”政策上做出成绩，包括处理奶粉供应不足、“双非”孕妇、内地旅客过多等问题，这些都是市民完全知道和受惠；反之，范国威却“喊了口号很多年”。他希望范国威以实事求是的态度，评价特区政府的工作。
对于范国威批评“一带一路”奖学基金是出卖港人利益，梁振英回应指，基金是用每年衍生的利息，吸引外国一些“叻”的学生来港读大学，计划的初衷和本意是让本地大学生可以在自己的学园生活中，接触到外国的同辈人，使他们毕业后不会觉得与外国人交往会有胆怯比人“矮一截”。他又指出，本港大学的外国学生只有百分之四，强调计划是为本地年轻人着想，希望能够吸引到60多个“一带一路”沿线国家、拥有不同文化、宗教、历史背景的青年人来到香港。
要求领展提供更多选择
对于政府会否回购领展，行政长官梁振英昨日表示，收购这类与民生息息相关的机构，需考虑社会、经济和财政效益。他又说，政府除了要求领展履行社会责任外，也尽量为当区居民日常购物提供更多新选择。
街工梁耀忠昨日在答问大会上问梁振英，是否有计划回购领展。梁振英说，政府是否考虑收购领展，需要考虑社会、经济及财政的利益。他表示，市民关注领展的经营对居民生活和开支的影响，尤其是有无因为处于垄断地位，令租户和消费者受到不公平待遇，政府除了在舆论上要求商业机构尽社会责任之外，亦会尽量为当区居民日常生活的购物需要，提供更多选择。自由党张宇人表示，本港最弱势的社群是中小微企和中产，希望特首成立中产事务委员会关注中产问题。梁振英表示，在中产问题上自己与张宇人的看法不谋而合，过去四年政府为基层做了一定工作，下一个要处理的群组相信应是中产。梁振英指，中产面对的问题很多，生活的诉求与其他阶层不一样，因此如何关顾中产诉求，包括专业人士及中小企业家，需要集思广益，他会考虑设立中产委员会的建议。
重申无参与廉署人事任命
行政长官梁振英昨日出席本届立法会最后一次答问大会时，有议员问及前廉署执行处“一姐”李宝兰离职一事，以及是否有收受UGL5000万元事件。梁振英表示，特首不可能干预廉署的工作，又批评有些议员的发言大部分是揣测，对他本人及廉署上下不公道。
民主党涂谨申声称，有理由相信事件与李宝兰负责调查特首梁振英涉收受UGL的5000万元款项案有关，质疑市民如何对廉政制度仍有信心。梁振英强调，自己一直支持廉署工作，并重申自己并无参与廉署的人事任命，且廉署在行政方面的署任毋须特首批准，他不可能干预廉署工作。他批评涂谨申的发言大部分是揣测，对他本人及廉署上下不公道。他又说，廉署人事问题不应公开讨论，但基于公众关注，廉政专员白韫六早前已公开解释清楚。
梁振英强调，廉署的人事问题有制度规定，特首或廉政专员都是根据制度做事，廉政专员向行政长官负责，但这不代表行政长官事事代专员去做，亦不代表行政长官会干预专员的工作。他又说如果每件事因为官员要向他负责，他就干预对方的工作，他一日有4800个小时都不够用。对于公民党杨岳桥询问其上任后有无收过UGL的钱、有无向行政会议申报，及是否够胆交出相关文件。梁振英回应说，过去两年，他、特区政府及廉署都曾作出回应，前年10月已经公开相关文件，“这些问题要回答是很容易的，并不是回答后对我不利，而是任何投诉在投诉之后，廉政公署、投诉人和被投诉人都不能和不应讨论细节。”
近日在医委会改革的修订条例草案上“拉布”的医学界议员梁家骝，重提梁振英女儿行李事件。梁振英回应时重申，机管局及航空公司已就事件作出书面说明，重申自己并无接触机管局人员，认为大家应该相信机管局报告。他又说，自己重视航空安全，又再次引述机管局报告指，过去一年有517宗“courtesydelivery”，即“礼遇送递”的个案，反映机管局每次都重视保安工作。
