汤家骅：要求签署确认书体现宪制秩序

　　图：汤家骅指选管会要求参选人签署确认书“合法合理” 资料图片

　　中国国际新闻台（www.ciftv.com）据大公网7月29日讯（记者龚学鸣）民主思路召集人、资深大律师汤家骅昨日在网媒撰文，以法律观点解释，选举管理委员会要求参选人签署确认书是“合法合理”。他认为，要求维护当地宪法，效忠选举地之国家或管治区，是一种宪制秩序的要求，不能被说成是“政治筛选”。

　　汤家骅首先指出，《立法会条例》第40条1（b）（i）明确规定，除非参选人之提名表格载有或附有“一项示明该人会拥护”基本法和“保证效忠”特区的声明，“否则任何人不得获有效提名”，有些人将其解读为只是手续上或程序上而非实质上的要求，并不合理，亦有违法律原则。

　　选举主任象征制度威信

　　对于有“泛民”和本土派人士声称确认书是政治审查或剥削参选权，汤家骅反驳，所有国家对参选权也有不同的限制，包括年龄、公民资格、参选程序及要求符合宪法等，这些限制不能说是“筛选”。

　　他强调，要求维护当地宪法，效忠选举地之国家或管治区，是一种宪制秩序的要求，更不能被说成是“政治筛选”，“没有国家制度，没有宪制秩序，哪来选举程序？没有选举程序，哪来参选权？因不符合法律要求而没有参选权，怎可说是‘剥削’参选权？”

　　汤家骅指出，现行的法例把职权赋予选举主任，令他们可审理候选人之提名，是否的确符合法律要求而可获有效提名，作为特区公民，大家的公民责任不是要阻挠选举主任的工作，而是尽量帮助或便利他完成法律职责。汤家骅又呼吁大家三思，如果选举主任依法行使职权被阻挠，或被奚落为不合法、不合理或多此一举，制度本身的威信就会明显被削弱，这极有可能会带来“根本性及原则性的破坏”。