李伟雄:用手中选票 除立会乱源

立法会审议《版权修订条例草案》/资料图

　　文|李伟雄

　　刚过去的一届立法会，在市民心目中是效率极差的。这种质素低劣的议会文化，是少数激进派议员一手造成。他们将一个庄严的立法会，化作个人表演的“舞台”，形成了一股为“反对而反对”的议政歪风。那些“尊贵”的议员，为了混一口政治饭吃，却令全港人一同“找数”。每个民主国家或地区的议会都各有其特点，但也有共同性，包括：由人民选出的国会（议会）拥有监察政府的职能等。国会（议会）能公平地行使监察政府的权力，是民主政府有效运作的重要基石。因此，国会（议会）是否正常，便维系着国家的命脉。1916年，梁启超曾指出，“政府不妥，能藉国会以矫正之；国会不妥，则无办法”。立法会议员是选民选举的，所以，香港的兴衰，选择权便落在市民的手上。选举投票是一件重要的事。

　　当前香港的议会政治有一极为不妥的现象：一些议员专门捣乱，不管政府的政策良否，一概反对，对政府掣肘太多，以致政府难以有所作为。比如，本届政府将解决房屋问题列为施政的重中之重，深得主流民意支持。唯目前香港社会已高度政治化，任何施政（包括经济民生议题）都会受到一些议员狙击或“拉布”，都会变成政治的议题。那些厚颜的政客，一边要求政府加快建造房屋，同时却又批评政府“盲抢地”，破坏别人的家园。在新界东北发展问题上，部分政客以维护村民利益为藉口，以瘫痪政府施政为目的，不停顿地製造麻烦。在“没有最乱，只有更乱”的暴力文化影响下，人民力量等政党的议员，更率先将反对行动升级，连环要求响钟点算法定人数超过二十次，拖延审议进程，浪费参与者的时间。

　　新一届立法会选举临近，我们看到不少激进派候选人，为了讨好激进的选民，争夺票源，可谓不择手段。提出的主张，可谓不计后果，例如：“港独”“自决”和重修基本法等。他们提出这些主张，与旺角暴乱后的社会分化情势有密切关系。年初发生在旺角街头的是一场彻头彻尾的街头暴力行动，竟被少数别有用心之人美化为“革命”。事件中多人受伤，诸多肇事者被捕。我们可以看到，激进团体来来去去都是那么一小撮人，他们声音够大，行动够激，无论是什么示威场面，都可以见到他们的身影。但某些激进人士在暴乱后的个人“知名度”得以上升，并获得更多激进人士的支持。现在，他们中一些人欲夺权，尝试採用参与立法会选举、成为议员这个最简单又直接的手段。激进派候选人若能顺利当选，新一届立法会将乱上加乱，而他们又可混一口政治饭吃。

　　记得梁启超在百年前曾对选民有以下的要求：“平时多阅读书报，留心时事，选举之时，郑重投票。”新一届立法会选举时，如果市民不想议会再乱下去，就要凭良知，郑重投下决定性的一票，改变这种“没有最乱，只有更乱”的议会文化。 　　

　　(本为作者为香港通识教育会副会长)