游蕙祯辱华粗口有相为证 法律界：可作呈堂证供

　　图：游蕙祯办公室白板上写有宣誓时所读的英文粗口及辱华字眼\HKFP网站图片

　　大公网10月31日讯（记者龚学鸣）青年新政游蕙祯日前接受英文网媒访问时，声称自己在立法会宣誓时已完整读出誓词，并且对自己的言行绝不后悔。但该网媒拍摄到梁颂恒、游蕙祯办公室悬挂“HONG KONG IS NOT CHINA”的蓝色旗帜，白板上还写有游蕙祯当日宣誓时“加料”的辱华粗口字眼。有大律师认为，有关照片可以作为呈堂证供，证明梁、游宣誓时的确不是口误，而是有意辱华，拒绝宣誓。

　　游蕙祯上周五接受英文网媒访问时，声称即使正确读出誓词，政府也可以声称她们读错，然后取消资格。“既然政府没有标准，为何不忠于自己，向港人作出承诺呢？”她重申，自己与梁颂恒宣誓时相当认真，绝不是幼稚和无知。

　　清晰显示粗口发音

　　游蕙祯又称，现时街站数目不及往时，希望宣誓风波完结后，自己能够多在街站现身。至于“自决”问题，她扬言，会把握任何机会在议会提出动议，讨论“公投自决”以及入境政策等议题云云。

　　游此后在个人facebook分享这一报道，但记者发现，该网媒发布的相片显示，其中一张相片清晰拍摄到梁、游办公室的白板写有People‘s Refxxking of Chxx-na这个辱华的粗口字眼，并且挂上早前宣誓时展示的蓝色“港独”旗帜。

　　岂容以“口音”“口误”开脱

　　中澳法学交流基金会主席、大律师马恩国表示，有关照片确可以作为呈堂证供。现时《宣誓及声明条例》第二十一条提及“拒绝或忽略作出该项誓言，该人若未就任，则须被取消其就任资格。”关键的重点就是有否拒绝。马认为，相片清晰显示了宣誓时的粗口发音，假如辩护律师仍然以“口音”或“口误”意图开脱，律政司就可以提交这张相片作为呈堂证供，再次肯定梁颂恒、游蕙祯不是口误。

　　大律师萧震然表示，法庭会考虑所有环境下的证供，而该相片是在梁、游办公室所拍摄。只要英文网媒所摄的相片不是非法取得，其实就可以作为呈堂证供。至于证供的比例会占多重，就由法官决定。

　　【相关】财爷：梁游“支那”言论非常无知

　　大公网10月8日讯 候任立法会议员游蕙祯及梁颂恒惹宣誓风波，财政司司长曾俊华于网志提及，当天在海外知道梁游竟然以“支那”称呼祖国，感到非常错愕，亦想起不少当年在美国受过的歧视。他又指，两人当日的选择无视所有曾经遭遇过歧视的中华儿女感受，实在是非常无知的决定，难免铸成大错。

　　由初中到大学毕业，再结婚生子、组织家庭，曾俊华于外国生活了20多年。不过，他表示和大多数的华侨一样，都知道在当地的身份其实只是过客，华人圈子特别是学生圈子，国族情怀更加强烈。

　　曾俊华于网志忆述，自己的大学岁月，正值全球民权运动的高峰，当时最重要的两个议题是反越战和反种族歧视。当年美国已经陆续通过反种族歧视法案，但由于种族矛盾的根实在太深，少数族裔仍然要在日常生活面对歧视，包括他个人和身边的华裔朋友。

　　曾俊华称，曾在美国读书或生活的朋友都知道，跟黑人绝不能提起那个极具侮辱性的“N”字称呼，否则必定暴力收场，现时亦然；对中国人来说，另一个“C”字称呼，也具有极大侮辱和挑衅成分。他指，年轻时，那个字只要在酒吧或者街头听见，便必然会引起一场口角甚至打斗，他亦曾因那个侮辱称呼，和人打过不少架。

　　曾俊华还指出，一般人或许难以理解，为何一个单字，就能够引起激烈的矛盾甚至冲突？单是一个字，当然不算什么，但那个字所代表的，其实是对一整个民族的侮辱，连带着当时的社会气氛和文化背景。