为反而反！反对派夹击西九故宫抹黑林郑

政务司司长林郑月娥。资料图

　　中国国际新闻台（www.ciftv.com）1月10日讯 立法会议员毛孟静昨日高调向廉署举报，指称政务司司长林郑月娥与建筑师严迅奇在西九故宫项目上涉及私相授受及利益输送。反对派为狙击、推倒西九故宫，多路夹击，不惜采用无中生有的违法手段，并全面抹黑林郑月娥。反对派攻击西九故宫项目，再次显示典型的政治化操作，充分暴露其为反而反，不惜阻碍香港发展。毛孟静向廉署的举报毫无理据，而且举报后向传媒通报相关内容已经涉嫌违法。

　　上周五林郑月娥出席立法会内务委员会特别会议，清楚解释了兴建西九香港故宫文化博物馆的来龙去脉，坦白交代基于保密的责任和理由，为何在与内地签订备忘录之前，不便展开公众咨询和直接聘用严迅奇开展前期工作。政府亦已决定本周就西九故宫的设计、营运和未来发展进行公众咨询。林郑月娥的解释入情入理，释除了公众疑虑，本来有关争议应该平息，舆论的焦点宜聚焦到如何建设西九故宫。但是，反对派视西九故宫为攻击政府的新战场、新武器，如狼嗜血，穷追不舍，疯狂攻击一浪接一浪而来。

　　首先，毛孟静向廉署的举报并无事实证据支持，只是其主观臆测，借向廉署举报，先行制造林郑月娥与严迅奇严重违法违规的假象，令被举报人声名受污；“廉署调查，密密实实”，毛孟静向廉署举报后立即向传媒放料，某些别有用心的传媒心领神会配合报道，大搞“舆论公审”，明显违反《廉政公署条例》的保密规定。其实，利用廉署搞“政治宣传骚”是反对派的惯用伎俩，他们无视法例的要求，罔顾有关做法影响廉署调查，伤害受查人的名誉，把香港的廉洁、法治当作打击异己的政治工具。毛孟静操弄向廉署举报，实在是对香港廉洁、法治又一次严重伤害，并且已经涉嫌违反廉署条例。

　　反对派对西九故宫的围攻，当然不仅仅毛孟静一人出力，公民党的立法会议员陈淑庄已扬言，不排除引用权力及特权法，跟进故宫文化博物馆事件；沉寂多时的支联会“忽然活跃”，在港铁的故宫展览处发起悼念“六四”的活动。种种迹象表明，为抹黑、推倒西九故宫，反对派已启动一系列的狙击工程，议会、街头里应外合，个别议员、律师打着程序公义的旗号，虚张声势，千方百计设置陷阱和障碍，企图令西九故宫兴建寸步难行，甚至功败垂成，重演过往香港不少重大项目被推倒重来、蹉跎岁月的覆辙。

　　兴建西九故宫不但可促进中西文化交流，更可吸引中外旅客，对香港旅游业有巨大裨益，本港社会各界乐观其成。新界校长会发表声明，全力支持政府兴建西九故宫博物馆，认为对促进香港旅游业发展及增强本港文化底蕴大有功效，是香港教育界以至全体市民之福；有市民发起网上联署支持建西九故宫，反应热烈，签署踊跃。反对派一意孤行夹击、阻碍西九故宫的咨询、兴建，只能说明他们漠视民意，事事政治化，不断挑起新纷争、新矛盾，撕裂社会，是加剧香港内耗空转的罪魁祸首。（本文为香港文汇报社评）

　　相关：西九“小故宫”事件

　　2015年9月 林郑月娥访京与故宫博物院院长产生合作意向

　　2015年12月 林郑月娥与马会商议赞助建香港故宫博物馆

　　2015年12月 行政长官梁振英向中央正式建议成立香港故宫博物馆

　　2015年12月 政府与北京故宫达成初步合作意向

　　2016年9月 西九管理局决定放弃建大型表演场地，改建中型多用途设施

　　2016年10月 马会同意捐出35亿元，支持博物馆项目

　　2016年10月 林郑月娥就博物馆向西九管理局董事局成员作两次简报

　　2016年11月 西九管理局董事局特别会议通过兴建博物馆

　　2016年12月 西九管理局与故宫博物院签署《合作备忘录》

　　2016年12月 24名反对派议员要求就博物馆争议举行特别会议

　　2016年12月 西九管理局发声明详细交代建香港故宫馆理据

　　今年1月5日 西九管理局宣布1月9日就香港故宫馆展开六周公众咨询

　　今年1月6日 林郑月娥出席立法会内会特别会议解释事件

　　今年1月8日 西九管理区回覆媒体委任严讯奇任设计师经过

　　今年1月9日 毛孟静至廉署投诉林郑月娥公职人员行为失当

　　今年1月10日 西九管理局就香港故宫馆展开六周公众咨询

　　资料来源：政府文件、林郑月娥在内会特别会议的发言

　　制表：殷翔