梁振英自费控梁继昌诽谤 梁继昌避谈证据扯歪理

　　梁振英已向法院入禀控告梁继昌诽谤，而梁继昌承认其代表律师已收到法庭令状。大公报制图

　　大公网3月8日讯（记者龚学鸣）会计界立法会议员梁继昌早前疑公开诽谤特首梁振英，声称对方正因UGL事件受廉署及外国税局调查。梁振英日前正式入禀控告梁继昌诽谤。梁继昌昨日仍未有提出确实根据证明自己的言论，反试图转移视线，声称特首造成坏先例，反对派更护航质疑诉讼费何来；惟特首办正式回应有关诉讼费是由梁振英本人支付。全国人大常委会委员范徐丽泰驳斥反对派的谬论，并指梁继昌的言论若有事实根据，根本不用担心梁振英入禀。

　　梁继昌昨日连同多名反对派立法会议员会见记者，就梁振英发律师信控告他诽谤一事作出回应。梁继昌声称，他的律师在前日（六日）下午四时半，收到梁振英提出的诉讼通知，他的法律团队即时收妥通知后，已向高等法院发确认书。

　　未有回答有何抗辩理由

　　他在记者会上仍未提出梁振英正接受税局查询的证据，亦未有就事件道歉，只说事件进入司法程序，不便多说。梁继昌又反指，特首向立法会议员提出民事诉讼，是史无前例，又说会造成坏先例云云；但被问到自己有何抗辩理由，以及为何梁振英会控告他诽谤，梁继昌就未有正面回答，只说不会作无根据的推测，强调日后仍会在立法会调查梁振英与UGL签订协议事宜的专责委员会工作。

　　多名反对派议员质疑，梁振英提出诉讼的费用何来。不过，行政长官办公室于中午回应传媒查询时便已指出，梁振英就梁继昌公开声称他被“香港和外国的税务局调查”，要求梁继昌议员解释不果而入禀控告一事，有关诉讼费用是由梁振英本人支付。

　　对不符事实言论予以纠正

　　范徐丽泰在北京接受传媒访问时表示，梁振英虽然是行政长官，不代表他没有其他人应有的权利；而梁继昌虽然是立法会议员，亦不表示任何政府官员被他作出不符事实的言论，都可以不予以纠正。她又说，事情的关键在于梁继昌的言论有没有事实根据，如有，那梁继昌绝对不用担心梁振英入禀；如果没有，则梁继昌应该知道如何处理。

　　另外，资深大律师汤家骅亦就事件作出评论，认为批评是可以的，但无事实根据而带贬意的指控便会构成诽谤，“例如：梁振英收UGL钱不是诽谤，因为有事实根据；但梁振英因此被税局告逃税便可能是诽谤，因为没事实根据”，汤家骅强调，言论自由是有界线和限制的，诽谤和藐视法庭便是最好例子。