推“激进”上位谋立会变天 “雷动”操盘黑幕应彻查

　　香港立法会选举投票日傍晚后多个票站外出现“打蛇饼”现象，排队长龙中许多人紧盯手机屏幕上的配票指示，成为本次选举中的特异风景。 大公报记者麦润田摄

　　大公网9月8日讯 （记者 冼国强 龚学鸣）反对派部分候选人在本次立法会选举最后关头突然集体弃选，“占中”搞手戴耀廷大搞“雷动计划”黑箱操作，推出所谓弃保名单，被质疑操控选举。有学者分析，反对派幕后黑手为了搞乱“一国两制”，不惜放弃部分“泛民”老将，将主张“激进本土”的新人送入议会，图谋令立法会变成公然宣扬“港独”的平台。政界人士批评“雷动计划”剥夺市民的参选权及选举权，本身就是违背民主精神，执法机关必须彻查“雷动”黑幕，包括“雷动”的操盘人、资金来源，以及有无触犯选举舞弊条例。

　　今届立法会选举出现大量不正常现象，包括一些报名前不肯协调的反对派候选人，在投票日前夕突然宣布停止选举工程，呼吁支持者投其他反对派候选人，但其实部分人并非自愿，例如新民主同盟关永业就直言自己被“民主恶势力”逼退。

　　帮“激进本土”派助选

　　无独有偶，由戴耀廷提出的“雷动计划”则在选前召集策略性投票的选民，透过通讯平台在投票日指挥选民按其弃保名单来投票，而其弃保名单完全是“黑箱操作”下炮製出来的，最终结果，是牺牲了部分“泛民老鬼”如工党李卓人、何秀兰、新民主同盟范国威、民协冯检基、热普城黄毓民等，而把多名激进本土派候选人保送进立法会。

　　全国港澳研究会会员、深圳大学基本法研究中心教授宋小庄分析，“雷动计划”干扰了正常的选举过程，目的是帮“激进本土”派助选，而传统“泛民”的老将就是被放弃的一群。他相信，部分候选人是被“一个好有势力的人”劝退和放弃，因为受影响的“泛民”政党都“唔敢出声”，“边个摆平佢哋（泛民）？肯定唔系戴某人，佢无咁嘅能量，一定系一个非常有影响力嘅人，为戴耀廷‘买保单’。”

　　宋小庄质疑“雷动计划”可能改写票站调查的资料，然后向选民公布，这就涉及两个可能违法的行为：一是根据法例，票站调查结果是不可以在投票结束前公布，“雷动计划”究竟凭何途径获得有关资料；二是若“雷动计划”是根据属意人选，改写民调结果，将候选人的所谓当选机会“舞高弄低”，就是涉嫌欺诈选民，影响选举的公平公正。

　　他认为，反对派幕后黑手力推主张“激进本土”的人入议会，是为了破坏“一国两制”。他忧虑在立法会特权条例的保障下，反对派会将议会变成公然讨论“港独”的平台，“一国两制”可能会出现危机。

　　打着民主旗号反民主

　　全国政协外事委员会副主任卢文端指出，从“雷动计划”的弃保名单就可以看到，反对派正进行“洗牌”，借“雷动”完成更新换代，放弃一批老的反对派政客，换上理念激进的新一代接班。他又质疑，“雷动计划”背后有外国势力的参与，因为从传媒报道可看到，“雷动计划”成员和技术支持与外国关系密切，背后亦有人提供财政支援。他认为，“雷动计划”表面上是争取非建制派议席最大化，但根本目的还是为夺取香港的管治权而布局。

　　港区全国人大代表陈勇指出，“雷动计划”呼吁选民支持或放弃个别候选人，但却未有纳入有关候选人的选举经费，涉嫌违反选举条例，加上很多“泛民”候选人在最后关头弃选，甚至有人公开声称是受到压力，因此司法部门、选管会和廉政公署，都应该调查背后有无非法勾当。他续指，“雷动计划”剥夺了市民的参选权及选举权，是打着民主的旗号反民主，连“泛民”内部对此都有反对意见，有违政治伦理，所以“雷动计划”在法、理、情三方面都有问题，必须对此强烈谴责，维护民主精神。

　　有媒体早前发布一篇“解密”文章，揭露“戴耀廷提出的‘雷动计划’与外国势力有着千丝万缕的关系”。而黎智英似乎亦有份在背后煽风点火。

　　【黎智英勾外力背后“造王”】

　　几名“泛民”在投票前两日接连弃选，再加上“雷动计划”左右今届立法会选举的选情，令部分资深议员堕马，换上一批自决派的年轻新人上场，不禁令人怀疑“雷动计划”发起人戴耀廷背后是否有更多势力在幕后操盘。星岛环球网日前发布一篇“解密”文章，揭露“戴耀廷提出的‘雷动计划’与外国势力有着千丝万缕的关系，投资方包括美国国家民主基金会（NED），‘雷动’的幕后核心成员亦有加拿大国籍的人士，与美国、加拿大政府关系密切。”

　　星岛环球网发布的文章《戴耀廷“雷动声吶行动”解密：资方与受益者浮出水面》，文章更分析称，跟耗资数亿港元的“佔领中环”运动类似，“那么，资助规模相对袖珍、主要投入在于技术研发的‘雷动声吶’，恐是水到渠成更不易为人所察觉。”

　　文章引述消息人士指，戴耀廷今年四月曾赴美国华盛顿及硅谷等地秘密考察了近一个月，其间与美方人员磋商“雷动”，而“雷动”的幕后核心成员，也正是在此次磋商期间“浮出水面”，包括有加拿大国籍的徐向红和辛智芬，后者曾任职温哥华法庭传译师、加拿大翻译协会会长，与美国、加拿大政府关系密切。

　　文章又指，辛智芬与“公民数据”团队关系密切，而“公民数据”成员多为“Code4HK”核心技术成员，“Code4HK”是由西方某国非政府组织在港孵化的民间数据组织，曾直接参与推动“佔中”；而“雷动”的民调系统，正是由具有西方政府背景的“云闪”公司（Cloud Flare）提供免费网络安全服务，微软公司亦免费提供专用服务器。

　　此外，几名“泛民”弃选后，壹传媒集团创办人黎智英更“赤膊上阵”，在《苹果日报》网站公开呼吁选民支持在民调边缘的民主党许智峯与民主党邝俊宇。弃选、“雷动计划”等背后会否有幕后黑手操盘，实在令人关注。

　　【“戴无赖”死撑：无叫你跟我】

　　反对派幕后黑手操控今届立法会选举，多名“老泛民”惨成“弃子”，反而毫无实战经历的“新激进”近乎保送入局。站在“前台”操控、主导“雷动计划”的戴耀廷“潜水”多日，昨终现身电台节目，被听众质疑其摆布选民，有违政治道德；主持质疑其以何标准“推荐”投票名单；亦有老“泛民”对“惨败后果”含怨指，“‘雷动’或多或少有影响”。不过戴对相关问题诸多推卸，声称“有失误”，又说估计不到整个情况，还晦气称，“我哋无话叫你一定要跟我哋”。

　　戴耀廷昨日出席电台节目时，依然不改无赖本色。被问到如何检讨“雷动计划”，他声称，目标希望有廿万人参与成为策略选民，但最终只有四万人参加；又承认有失误就是低估整个情况云云，“希望日后能够有更成熟的操作”。

　　主持人追问，新界西方面，该计划凭什么标准从四张推荐名单选出郭家麒及黄浩铭，戴耀廷答称，四张名单的民调支持很接近，属同一级别，但只有足够的票去支持其中两张名单入局，经过策略选民在群组讨论后，才得出这样的结果。他又不负责任地声称：“我哋无话叫你一定要跟我哋。我哋只系话呢个系我哋嘅决定，你可以将呢个信息话畀其他人知。”

　　暗示自己“话唔到事”

　　被问到是否要做“泛民”共主，戴耀廷推搪称：“大家要咁样演绎，我无办法去阻止大家”；又声称“其实要去做呢啲嘢（“雷动计划”）都唔系我……讲真唔系我钟意做嘅嘢嚟。”言下之意，彷彿身不由己，“话唔到事”的戴氏，对于资深议员落选，还惺惺作态称：“我觉得唔系讲道歉嘅，而系我系难过。我只系自己都觉得难过，但有啲决定都系要做。我谂我哋就要做呢个决定。”他又承认，这几日没有接触任何政党。

　　另一方面，多位老“泛民”对于“雷动计划”的操作动机及效果明明满腹怨言，却似有所顾忌未敢明言指摘。民主党主席刘慧卿表示，该党在“雷动计划”提出之时便已表明不同意，“我哋唔会同佢玩嘅，但佢自己要做”。工党可谓是次选举的最大“泛民弃子”，该党昨日召开记者会，一再避谈是否被“雷动计划”拖累而影响选情。不过，落选的何秀兰多次重申，“雷动”或多或少对工党惨败有影响，但声称这要留待学者或第三方人士研究分析，自己不适宜作评论云云。

　　同样不在建议名单上而最终落败的民协冯检基则直说，“雷动计划”的确影响选情。有指冯转战新西鎅走工党李卓人选票，他亦承认有影响，又承认自己再参选的机会很微。