网民不赞同港大校委会匆匆确认副校

图：逾七成网民不接受港大毕业生议会月初通过的议案/资料图片

　　中国国际新闻台（www.ciftv.com）据：大公网9月9日讯(记者陈璁)《经济通》和《晴报》就早前港大毕业生议会通过的议案举办网上调查，结果显示，有近七成五的网民不认同，港大校务委员会在30日内确认副校长人选，亦有超过七成网民表示不赞成取消由行政长官担任校监。“730港大校友连署”发起人之一、港大前历史系主任吕元聪认为，由今次网上投票可见，当日毕业生议会有关动议的投票结果缺乏说服力，相信民意更加“支持十大院长声明校友组”的动议。

　　《经济通》和《晴报》早前联合发起网上投票，就九月一日港大毕业生议会特别大会上的动议，徵询网民意见。截止至昨晚九时半，投票共有1128名网民参与，其中74%表示，不认同要求校委会在30日内确认副校长人选，认同的仅得25%。至于被问到，是否赞成取消由特首担任校监，71%网民表示不赞成，赞成的有27%，与毕业生议会逾八成支持取消的结果有较大出入。

　　网民“Simple_naive”在网上投票网页上留言，“呢头话别人影响校政，嗰头就动员去影响校政，贼喊捉贼!”网民“FN”说：“我也是港大毕业生，看到如此的非理性年代，只能叹句劫数难逃。”网民“静观”就认为投票是“一群政治人物造骚”。

　　在九月一日的港大毕业生议会上，“港大校友关注组”召集人叶建源提出，要求校委会在30日内确认副校长任命的动议得到7821票，获得通过，至于“支持十大院长声明校友组”提出，要求校内人士尊重“维护学术自由，院校自主”这项动议，获1814票而未能通过。

　　对于今次网民与当日港大毕业生议会有关动议的投票结果的巨大差距，吕元聪认为，叶建源等人用尽办法、有组织地大肆“拉票”，更出动多位头面人物“撑场”，而“支持十大院长声明校友组”没有这样做，但事实上有很大一部分认同并支持“十大”所提动议的港大校友，因种种原因未能参与投票。

　　他形容，毕业生议会的投票结果“完全没有说服力”，又表示若咨询全港市民的意见，相信“支持十大院长声明校友组”肯定会获得更多支持，“真理系站在我们这边的”。吕元聪又指，在港大工作逾30年，向来不被政治捆绑，拥有言论自由，他感叹现时港大的历史和传统遭到破坏，更被打?抵抗“政治干预”的人将政治带入港大，企图用政治控制校园。