16日,理工大学校园举行竞选论坛,虽然有四个“庄”竞选新一届学生会干事会,但在台下旁听的理大师生寥寥可数。张得民摄
大公网1月24日讯(记者齐正之、张得民)新年伊始,本港各大学校园陆续“换庄”(选出新一届学生会),一如所料,多个学生会依然由“港独庄”(又称“自决庄”)把持或者参选。其中,理工大学今年更出现四支“庄”竞逐的情况,为求“出位”,有自封“勇武抗争”的“独庄”头目在竞选时声称,日后在带领学生参与“和平示威”时如发生“暴力事件”,会立即宣布“解散”,任由参与者“独立行动”,之后发生的事情“均与学生会无关”。
由于时下正值去年年初一“旺角暴乱”一周年敏感时刻,“独庄”头目的一番言论引起学生的不满,“佢哋带住成班同学去示威,一出事就要各人“独立行动”,又要威又要戴头盔,“彩”(威风)就学生会攞(指抢风头 编者注),同学犯法就自己“埋单”,呢个同“卖猪仔”有咩?分别?”
理大四支“独庄”竞逐学生会
新一届理工大学学生会选举将于2月上旬投票,其中干事会的竞争激烈,更史无前例地出现4个“庄”(候选内阁)同场竞争。本月16日是理大新学期开学第一天,在理大校园平台有一场选举论坛,4支候选内阁悉数出席。
不谋而合的是,4支“庄”的政纲分别都有主张“港独”或主张所谓“自决”的内容,当中最高调的是“理贤”内阁,该“庄”在参选政纲中明确主张“暴力抗争”、“重夺香港”、“争取独立”等。
“学生会的事一向少人理,每年投票率极低,看不到代表性。学生会通常都系借学校名义搞事。但“瘦田没人耕,耕开有人争”,唔知点解今年有咁多支“庄”参选。”论坛举行期间,不少途经平台的学生并没有留步观看这场辩论,一名理大三年级的学生向本报记者形容,“四个烂橙点拣都拣唔落手”。
记者现场所见,虽然论坛延迟了足足半小时才开始,但台下出席者来来去去最多也只有五六十人,其中大部分更是各个候选内阁的“自己友”。
在讨论如何加强对学生的内务协助时,各“庄”均互相吹牛,开出不知何时能实现的“空头支票”,连台下的听众也不禁在打呵欠。
不过,当谈到“外务工作”如政治立场时,现场开始火花四溅,各“庄”互插。“理贤”不断质疑其他“自决庄”不够“激”,认为“民主”、“自决”都是手段,终极目的必须“港独”。
在被问及去年年初一“旺角暴乱”及去年11月“冲击中联办”事件后,有不少跟随者被捕,以后会否有理大学生因参与学生会的示威活动而参与冲击或暴力行动?“理贤”候选会长梁学斌回应称,在游行期间,和平状态就是理大学生会名义下的行动,如出现暴力事件,学生会就会立即宣布活动解散。“所有学生转为“独立行动”,一切事宜与学生会无关。”
被批“让同学为自己犯法埋单”
梁学斌这番“独立行动”论引起台下学生非议,“示威现场七国咁乱,你是旦话解散,边个收到通知,继续冲的就成了“替死鬼””;“话就话会提供法律支援,其实等于畀武器由得人去冲。如果得?,学生会就可以彩;如果衰?,就唔关我(学生会)事。”一位听完梁学斌这番高论学生直言,梁学斌的“独立行动”论,其实是卖学生“猪仔”(出卖学生)。
在论坛上,一些参选团队也遭质疑是“港独”组织及激进组织成员,对此,“理贤”外务副会长候选人潘凯轩承认与“热血公民”有“政治联系”,指自己曾帮过目前是立法会议员的“热血公民”主席郑松泰助选,但他却不愿明确表示自己是否是“热狗”成员。
“焕理”内阁也承认有成员曾经申请加入“本民前”,也有人曾申请做“伞后组织”的议员助理。对于在多个参选团队中有多名怀疑是激进组织或“港独”组织成员,前来旁听的台下学生们不禁议论纷纷:“?家系理工学生参选学生会,定或系政治组织派人渗入参选?”