港大报告倡校监下放委任权 倘学生涉暴力应报警

　　杨紫芝（左）获委任为工作小组成员。曾庆威 摄

　　校委会设小组检讨管治 “政治干预”被批无根据

　　大公网3月1日讯（记者 姬文风、周子优）香港大学校委会昨日开会讨论检讨大学管治专责小组的报告书 ，会后宣佈成立工作小组，专责研究实施有关建议时所需的政策、程序、安排及监督机制，以及研究专责小组成员持不同意见的建议，最后再向校委会提出建议。有关检讨报告未有公开，而据早前有消息指，报告建议大学校监将委任校委的权力下放予校委会。有小组成员则强调，坊间所谓“政治干预大学”的说法毫无根据。

　　港大校委会会后发声明指，昨日会议审议了由约克大学校监Malcolm Grant和哈佛大学教授柯伟林所撰写的《检讨大学管治专责小组报告》，以及高等法院前法官阮云道的附录。经审议后决定成立工作小组，由施文信出任主席，成员包括陈衍里、陈祖为、刘麦嘉轩、潘燊昌及杨紫芝。

　　李国章：报告观点宝贵

　　校委会主席李国章代表校委会感谢Malcolm Grant、柯伟林和阮云道。他指报告和附录提出了非常宝贵的观点，这将有助港大就其未来的管治作明智决定，并为大学管治奠下牢固的根基，对追求卓越的香港大学至关重要。各校委会成员离开时未有作出回应，只有校委会本科生代表孙晓岚称会上“无直接讨论到份Report（报告）”。

　　报告至今尚未公开，但早前有消息指出，3人小组并未达成共识。其中Malcolm Grant及柯伟林的报告，建议下届特首可考虑是否放弃“特首任校监必然制”，亦应下放委任校委的权力予校委会；至于校监则属荣誉性质，由校委会辖下提名委员会推荐，再由校委会委任。

　　不过，另一成员阮云道持相反意见，故额外提交一份附录，当中认为，所谓“政治势力干预大学”的说法毫无根据，院校自主及学术自由亦无危机，而指控校委会成员是特首“傀儡”更属不能接受。阮亦反对特首不出任校监的建议，认为特首任校监可令大学声望更高，并建议可效法中文大学做法，由校委会建议主席人选名单，交校监委任。

　　倘学生涉暴力应报警

　　另外，检讨小组同时要求校委会成员要遵守保密协议，并特别提及，若学生涉及违法暴力行为，大学如没有足够守则处理，应要让警方介入及协助。

　　组委会聘猎头物色新校长

　　除了大学管治检讨报告外，据了解，港大校委会昨日亦有讨论遴选新任校长事宜，决定成立物色委员会，由施文信出任主席，负责委託国际猎头公司物色合资格人选；另亦会成立遴选委员会，评估物色委员会所提出的人选的合适程度，进行面试并提出建议。而新校长遴选条件及守则亦会沿用以往做法，包括须具卓越学术成就及领导才能、诚实正直、全球性视野、展示管理能力，及具有效的人际关系与沟通技巧。

　　而昨日校委会开会前，新任港大学生会会长黄政�至�同多名校外人士到场递交请愿信，由港大教务长、校委会秘书韦永庚代表接信。