教练游说签约向中介贷款 智障汉被诱健身负债百万

邓家彪(右二)在记者会上讲述苦主的个案/彭子文摄

　　中国国际新闻台（www.ciftv.com）据大公网4月5日讯（记者黄颖雅）再有健身中心疑采用不良营销手法，一名有轻度智障的人士，去年四月被健身中心职员游说买会籍后，怀疑被骗签下四份合共逾25万元的健身合约，其后被职员与教练带往财务公司，以事主的物业抵押借贷，合共欠下90万元债务。事主家人收到财务公司短讯追债才揭发事件，已往报警。但财务公司已入禀追债，本月22日需上庭，事主若无力还款，随时被债权人入禀要求破产。

　　租置公屋抵押借款

　　20多岁的事主阿星（化名），去年四月途经铜锣湾一间健身中心时，被游说购买会籍。他于一个月内先后签署了三份合约，价值逾9.4万元，五月中再被游说签署15万元的合约。健身中心的教练其后带他往一间财务公司，借款八万元，然后在七、八月期间，他两次被健身中心职员带往两间财务中介公司，向两间财务公司借款75万元，并以阿星的租置公屋单位作抵押，前后合共欠下90万元债务，连同利息估计欠款逾百万元。其家人去年九月初，收到财务公司追债短讯，才揭发欠下巨债事件。

　　阿星与家人昨日在工联会立法会议员邓家彪陪同下举行记者会，阿星称，去年四月是在不情愿的情况下签约，中心教练又多次游说购买服务，他表明没有余钱，“中心职员说当我是朋友，会帮我想办法”，所指的却是带他去财务公司借钱。他说，有中心职员曾对他不经意说，只要有物业就可以做楼宇按揭。

　　两财务公司入禀追债

　　阿星回想起来，他不排除该健身中心与财务、中介互有关连。阿星的七姨说，他们发现事件后曾两次报警，当得知两间中介公司结业后，亦向消费者委员会投诉。

　　阿星于去年九月开始收到财务公司追债的律师信，其后收到财务公司入禀追债的法庭传票，阿星于去年十一月申请法律援助，但至今未获批。上月法庭指等待法援时间已过必须开庭，阿星在无律师代表下应讯，被判败诉，阿星需偿还58.6万元。他其后再收到另一财务公司的法庭传票，本月22日需再上庭。七姨坦言，当初曾想替阿星申请破产，最后选择向议员求助，为阿星取回公道。

　　邓家彪称，阿星情况堪虞，今早他将陪阿星再到法援署求助。他并呼吁受害市民走出来揭发不良的营商者。

　　涉事的健身中心昨日发表声明称，有关指控偏离事实。该公司称曾于去年四月至八月期间，与事主签订健身服务合约和购买运动用品的合约，事主并于四月至九月期间多次使用该公司的健身服务。职员于签订合约及向事主提供服务期间，并未发现他有任何能力不足的情况。该公司于去年十月接获消委会转介投诉，得知事主曾入读特殊学校和经济状况出问题。而事主至今未向该公司提供医学证据证明他能力不足或有智力受损情况，该公司已透过消委会与对方达成和解，同意退回未使用服务的相关费用，现正等待消委会安排和通知签署和解协议书。该公司称，一切关于该公司已退款或事主拒绝和解的都是失实的报道，保留追究权利。

　　消委会发言人称，今年首两个月，接获有关健身业的投诉有102宗，去年有577宗，按年升10.9%，2014全年有520宗。